En dan die 4 kerncentrales!

Hoera, we krijgen twee kerncentrales erbij! Wat? Twee maar? We doen er een onsje bij! En nog een! Vier halen, twee betalen dachten de uitgelaten, boerenslimme Tweede Kamerleden. Weten die lui veel van kernenergie? Wellicht hebben ze meer kennis van varkensstront en hooivorken dan van kernsplitsing. Laten we hopen dat ze het verschil weten tussen kilowatt en kilowattuur.

We zijn dus over 5 jaar met 4 kerncentrales in één klap van de problemen af: genoeg stroom om Tata Steel in Nederland te houden, genoeg stroom om geen windparken op zee meer te hoeven bouwen (dus de vissers mogen weer vissen) en genoeg stroom om alle zonnepanelen verplicht van daken af te laten rukken (zijn we die ellendige productiepieken kwijt en zijn onze mooie binnensteden gered), en ook dan nog houden we stroom over. We zijn dan helemaal onafhankelijk van welk buitenland dan ook. Slordigheden zijn de brandstof (komt uit Niger en Kazachstan, maar dat zijn vriendjes), levensgevaarlijk afval (daar hebben we Vlissingen voor, en de COVRA zorgt voor eindberging in de Peel, of we dumpen de rommel bij de Russen) en transport (je hebt voor 4 kerncentrales een paar hoogspanningsmasten nodig – weet je wat: alle leidingen ondergronds). Wie bouwt die dingen? Het Nederlandse bedrijfsleven natuurlijk. En wel in vijf jaar.

Een natte droom, jongens en meisjes van de Tweede Kamer

Bericht in EWMagazine: Vier kerncentrales erbij? Mooi plan, nu de praktijk nog.

Waar plaatst men een buitenunit?

In mijn beschouwingen en rekenpartijen is een van de grote issues: waar komt de buitenunit van de L/W warmtepomp, en hoe groot moet hij zijn. Een van de mogelijkheden is gewoon plompverloren neerzetten waar het het beste uitkomt en verder lossen we het later wel op met wat camouflage. Het grappige hier is: dit is een woning in beschermd stadsgezicht. Bewoners moeten vergunning aanvragen als je een buitenunit op het dak van de schuur zet of op de dakkapel achter. Ambtenaren in Leiden zijn best pietluttig als het om regeltjes gaat, daar worden ze per slot van rekening voor betaald. Die regeltjes zijn keurig beschreven in de Welstandsnota Leiden 2022, een pittig boekwerkje van 262 bladzijden. Elke keer als de gemeenteraad aandrong op minder regeltjes kwamen er juist méér bij. Maar als je in je beschermde stadsgezicht een buitenunit pal naast de voordeur zet, dan kan dat gewoon. Een mooie manier van verduurzamen van een jaren ’30 woning. Bravo!

Per 1 januari is de Omgevingswet van kracht geworden. De Welstandsnota is nu deel van het gemeentelijke Omgevingsplan. Het vertrouwde boekje is vervangen door een digitale on line versie. Maar hij is nog steeds van kracht. Veel leesplezier!

De boel vervangen?

Wat moet je met een setje van zes zonnepanelen van 95 Wattpiek van 24 jaar oud op je dak terwijl zes nieuwe zonnepanelen van 425 Wp voor pakweg 2.500 euro worden aangeboden, omvormer, installatie en al. De zes paneeltjes waar ik het over heb zijn  mijn referentiepanelen, juist omdat die dingen al 24 jaar supergroene zonnestroom produceren, in totaal intussen bijna 10.000 kWh. Als daar 425 Wp panelen hadden gelegen was de totale opbrengst 42.500 kWh geweest! Watertanden! Consumeren! Maar duurzaam? Die 95 Wp paneeltje produceren toch nog steeds, al is het wat minder dan toen ze nog jong waren.

Groene Woningen, een bedrijf gevestigd in Katwijk (ZH) heeft begrepen dat er een de vervangingsmarkt is ontstaan omdat zelfs zonnepanelen een eindige levensduur hebben. Ze spelen daar naar mijn smaak eerlijk op in door mensen aan te bieden hun oude zonnepanelen te vervangen door nieuwe of door nieuwe erbij te plaatsen. Ook heeft men het over recyclen van zonnepanelen hoewel ze dat proces uitbesteden aan een ander.

Beste aardig als je zelf oude panelen hebt of, in mijn geval, stokoude.

Artikel over het vervangen van oude zonnepanelen vervangen op de website van Groene Woningen

Ook Greenchoice vindt zonnestroom maar niks

Greenchoice heeft zich bij de club gevoegd van energieleveranciers die tegen zonnestroom zijn. Particuliere terugleveranciers passen niet goed in hun verdienmodel en dat zullen die gemankeerde melkkoetjes weten. Dat betekent dus in feite dat energieleveranciers liever fossiele energie of atoomstroom aanbieden dan zon- en windstroom die immers óf met bakken uit de hemel komt óf op slot zit. Met onbetrouwbare leveranties kan je geen stabiele winst opbouwen. Instabiele winst is niet naar de zin van kapitaalverstrekkers. Dus trek je je verdienmodel omhoog door een bepaalde groep tot zondebok te degraderen en aan te pakken. Zonnepaneelbezitters dus. Die zijn de oorzaak van alle ellende op aarde, ook van tekort aan netcapaciteit om de eigen geplande zonneparken aan te sluiten (!)!

Nu pakt Greenchoice iets boerenslimmer uit dan de platte terugleverheffing die energieboeren als Samen Om, Vrijopnaam, Energievanons en Vandebron hanteren. Greenchoice verhoogt vaste kosten voor zonnepaneelbezitters-klanten. Punt. En – hoe aardig: stroom ’s nachts wordt duurder dan stroom overdag.

Zouden er mensen klant worden van Greenchoice om goedkoop ’s nachts de elektrische auto op te laden? Moeten dat soort free riders ook een hoger vastrecht gaan betalen?

bericht op website Greenchoice

nergievergelijking site: energieveranciers die terugleverheffing hanteren

de Telegraaf: 21 februari 2024: Greenchoiuce gaat zonnepaneelklanten laten meebetalen

Leidse Duurzame Huizen Dagen

Op 16 en 23 maart 2024 staan in mijn woonplaats liefst 14 verregaand verduurzaamde woningen open ter bezichtiging en informatie. Daarnaast zijn er open spreekuren van energiecoaches van Energiek Leiden en van Erfgoed Leiden en Omstreken. Dus: ook al woon je in een wrak wevershuisje in de historische binnenstad: je wordt geholpen en je kunt toch plannen maken om je wrakke wevershuisje om te toveren in een duurzaam paleisje.

Voor mij buitgengewoon interessant zijn vooroorlogse woningen die uitgerust zijn met een warmtepomp. Dat die bestaan in Leiden is al een wonder, maar ze zijn er. En dus is het interessant daar eens een kijkje te nemen en te praten met de eigenaar/bewoner.

Meer over de Leidse Duurzame Huizen Dagen bij Energiek Leiden

Salderingsregeling blijft

In haar oneindige wijsheid heeft de Eerste Kamer vandaag in meerderheid besloten tegen te stemmen op het wetsvoorstel van minister Rob Jetten (Klimaat en Energie) om de salderingsregeling af te bouwen. Het idee van afschaffen werd tien jaar geleden geïntroduceerd door de Henk Kamp, toenmalige minister van Economische Zaken. Ik noemde dat indertijd zeer onzalig omdat het in één klap de stimulans bij particulieren voor het investeren in zonnepanelen zou wegvagen. Toen waren zonnepanelen nog heel duur en was het prettig dat er een salderingsregeling was. Tegenwoordig zijn zonnepanelen goedkoop en worden ze door consumenten gezien als verdienmodel waarbij het leuk is dat men er goede ‘klimaat-sier mee kan maken bij vrienden en bekenden. En de heer Poetin heeft natuurlijk enorm geholpen door de Russische gaskraan dicht te knijpen. Bedankt, Wladimir!

Maar nu: ik ben van plan all-electric te gaan en adieu tegen het gas te zeggen. Om dat mogelijk te maken zijn de afgelopen 10 jaar systematisch de volgende maatregelen genomen: de woningisolatie van mijn 30-jaren woning is enorm opgevoerd. Er is overal HR++ glas. Glas-in-loodramen zijn ingepakt in dik dubbelglas. Dakkapellen zijn nageïsoleerd. De zolder is extra geïsoleerd. Er is vloerverwarming aangelegd op een zwaar geisoleerde vloer en we stoken op zo laag mogelijke ketelwatertemperatuur. Er is een warmteverliesberekening gemaakt. De meterkast is ondersteboven gehaald en de netbeheerder heeft een nieuwe 3-fasenkabel naar de straat gelegd. We koken via inductie. Alle apparaten in huis zijn nagelopen op energiezuinigheid. Alle verlichting is in tien jaar omgezet in ledspots, ledlampen en ledpanelen. O ja, de spouwmuren waren al decennia geleden nageïsoleerd.

Nu de warmtepomp nog. Die zal in de winter de nodige stroom consumeren, dat is nu eenmaal de aard van het beestje. Die stroom wil ik wegstrepen tegen zonnestroom die ik voornamelijk in de zomer opwek. Dankzij de salderingsregeling kom ik straks in de buurt van, of misschien lager dan nul-op-de-meter. Aannemen van het wetsvoorstel van Jetten zou een doodklap hebben betekend voor mijn full-electric warmtepomp. Zonder salderen is de business case voor een warmtepomp totaal ongunstig: stroom is te duur en gas te goedkoop, zeg het maar.

Tijd om de installateur te bellen!

was 5, wordt [minstens] 14,5

Het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EKZ, let op de volgorde!) heeft aan informateur Plasterk stukken gegeven met berekeningen over hoeveel het Rijk {lees: de belastingbetaler] moet reserveren voor de mogelijk te bouwen kerncentrales. Plasterk ziet dat wel zitten, en zijn vriendjes NSC, VVD, PVV en BBB ook wel. Men was er vrolijk van uitgegaan dat Nederlanders alles beter en goedkoper kunnen dan die malle Fransen, Britten en Finnen. Er was dus de lieve som van 5 miljard euro aanloopkosten ingepland. Nu blijkt dat in de stukken die aan Plasterk zijn gegeven ineens wordt gerekend met 14,5 miljard euro. En het kan best het dubbele daarvan worden gezien alle ellende die de Britten hebben met hun Hinkley Point C, de Fransen met hun Flamanville-3 en (o ja, deze draait nu, 17 jaar na de geplande inbedrijfstelling) de Finse centrale Olkiluoto-3. Kernenergie is niet alleen vreselijk 1970-achtihg maat vooral duur en vies

bron: LAKA

Salderen of niet salderen?

Via X kwam ik een opiniestukje tegen van Renske Leiten waarin ze helder en netjes zin en onzin over salderen op een rijtje zet. Dat doet me denken aan Martin Kleinman’s “Voor de warmtepomphaters” (op Martin’s blog). Heel interessant gezien het krakeel, gisteren in de Eerste Kamer. Zetten we de argumenten van voorstanders en tegenstanders naast elkaar.

Wel of niet salderingsregeling zonnestroom

Deze week is de Eerste Kamer aan zet. Op tafel ligt de al jaren door ministers van Economische Zaken en Financiën vurig gewenste afschaffing van de salderingsregeling. Zij zien ingeboekte belastinginkomsten uit energiebelasting niet arriveren dankzij de dappere burger die zonnepanelen aanschaft en de teruggeleverde stroom (75% van de productie van zijn panelen!) mag wegstrepen tegen gekochte stroom. Een ongelooflijk eenvoudig en begrijpelijk model dat daardoor twee miljoen huishoudens ertoe heeft aangezet zonnepanelen aan te schaffen. Zelfs huurders zijn massaal over de streep getrokken door woningbouwcorporaties. Het gevolg is fantastisch: een enorme hoeveelheid hernieuwbare, supergroene stroom, vorige week nog een piek van 8 GW op het nationale stroomnet. En dat heeft zo zijn consequenties. knarsetandende ministers, wanhopige netbeheerders, tevreden consumenten, jaloezie van mensen zonder zonnepanelen. En dus gingen spindokters ijverig aan het werk om zonnestroom en daarmee salderen in diverse sociale media  in een negatief frame te plaatsen. Zoals parasiteren en niet-solidair zijn met niet-zonnepaneelbezitters. Dat was een nieuwe! Veroorzaken van netcongestie. Alweer een nieuwe! Belastingontwijking, die hadden we al.

Maar: de onderbuik voelt dat de salderingsregeling werkt als een trein en dat het een soort ‘volksbezit’ is. En laat nu de onderbuik sinds de provinciale en kamerverkiezingen vorig jaar volop regeren! Dat wordt dus spannend deze week, daar in Den Haag.

zie Holland Solar in SolarMagazine

Dikke trui aan en thermostaat omlaag

Ha, vandaag is de jaarlijkse Warmetruiendag. Thermostaat omlaag en een extra warme trui aan! Elke graad verlaging van de thermostaat van jouw cv een stookseizoen lang scheelt grofweg 10% op je gasverbruik.