Goodbye, zonnepaneeltjes (2)

Tja, dan belt de installateur op dat de PVT paneeltjes niet meer leverbaar zijn. Of ik in de plaats 410 WP DMEGC panelen wil. Voor hetzelfde geld. Pakken we het bierviltje erbij: 16 panelen die geen 375 Wp zijn maar 410, dat is even 35 Wp méér vermogen. Per paneel. 16×35 = 560 Wp gratis ofwel zo’n slordige 330 kWh per jaar. Omdat het om 16 panelen in totaal gaat, is de omvang van het PV systeem straks gegroeid tot 6.560 Wp. Zou de groepenkast dat aan kunnen?

Kromme domme en hypocriete redeneringen

Mensen met zonnepanelen die mensen zonder zonnepanelen op extra kosten jagen wegens negatieve APX prijzen en netcongestie, dat is er zo een. Krom als een banaan. Ik wil graag hier de volgende kromme redenering poneren: (reden is dat over 5 jaar de media hiermee zullen komen) eigenaren van warmtepompen jagen mensen zonder een warmtepomp op dubbele kosten. In de eerste plaats omdat hun warmtepomp warmte onttrekt aan de omgeving zodat de arme klant zonder warmtepomp extra moet stoken om warm te blijven. In de tweede plaats omdat de mensen zonder warmtepomp die extra stoken warmte in de omgeving brengen die weer wordt gebruikt door mensen met een warmtepomp. Double whammy! Er gaat straks vast stemmen op voor extra belasting op warmtepompeigenaren. Bovendien zijn die warmtepomp-fiuguren ook (als ze slim zijn) compleet van het gas af zodat de gasinfrastructuur plus de afsluitkosten van steeds meer warmtepompklanten door steeds minder gasconsumenten moet worden gedragen.

Ofwel: de rijken (kunnen zonnepanelen, warmtepompen betalen) worden rijker ten koste van de armen (mensen die gas stoken). Is het ooit anders geweest dat rijken alsmaar rijker worden en arm zijn geld [heel veel] kost ?

Goodbye, zonneboiler (1)

Er is een tijd van komen en een tijd van gaan…… Zo ook van zonneboilers. De kogel is door de kerk. Ergens in het voorjaar van 2024 gaat de zonnecollector uit 2003 van het dak af om ruimte te maken voor zonnepanelen. Die panelen zijn onderdeel van een warmtepomp die ook de warm-tapwater voorziening gaat verzorgen. Assepoester wordt dus ontslagen. Arme Assepoester!

Goodbye, zonnepaneeltjes (1)

Er is een tijd van komen en een tijd van gaan…… Zo ook van zonnepanelen. De kogel is door de kerk. De opdracht is getekend. Ergens in het voorjaar van 2024 gaan de lieve oude 6 Shell zonnepanelen (95 Wp elk, installatiejaar 2000) van het dak af. Pannen worden teruggelegd en daarop wordt 3 kWp aan splinternieuwe zonnepanelen aangelegd (QSilence, 375 Wp). Omvormers zijn Enphase IQ7 zodat schaduwwerking van de schoorstenen (1938, cultuurhistorisch erfgoed!) wordt beteugeld. Het huidige setje produceerde ca 420 kWh zonnestroom per jaar. Dat wordt straks conservatief geschat 2.700 kWh per jaar! Leuk om een warmtepomp mee aan de praat te houden en definitief van het gas af te gaan. Wordt vervolgd!

om |vallen?

De aangekondigde terugleverheffing door  om | nieuwe energie op zonnestroom zit me niet lekker. Waarom doet die leverancier dat in hemelsnaam?  Men adverteert blij met “Energie die je laat lachen“, maar voor klanten die zonnepanelen hebben valt er weinig te lachen. Voor klanten zonder zonnepanelen wel, die krijgen een “structurele tariefverlaging”. Wat verwacht je dan? Dat de klanten met zonnepanelen hun contract beeïndigen. Dan houdt om | alleen klanten over met structureel verlaagde tarieven, Houdt om | dat lang vol?  Deze energieleverancier adverteert zich als het “allergroenste energiecollectief zonder winstoogmerk”. Als je dan je klanten met zonnepanelen als ongewenste insecten van je afschudt en je zonnepaneelloze klanten warmpjes omarmt, wat hou je dan nog over.

Als collectief van producenten met windmolens en zonnepanelen zit om | denk ik in een risky hoek. Zon en wind zijn prachtige en tegelijk verraderlijke energiebronnen: dan weer niks, dan weer veel te veel. Dat betekent dat om | met uitsluitend zonne- en windenergie een lastig inkoopmanagement heeft. Wie weet wordt er dik verlies geleden (mijn eigen windmolencollectief leed in 2022 dik en dik verlies) en moet dat ergens compenseren. Als je in zo’n situatie zit en je grijpt naar de noodrem van het belasten van zonnepaneelbezitters (die daarop kwaad weglopen), dan heb je een groot probleem.

Het zou me niet verbazen als om | op een gegeven momnent wordt opgeslokt door een van de grote energieleveranciers die genoeg kapitaal heeft om overschotten aan stroom om te gaan zetten in waterstof. Daar zit toekomst in, niet in het pesten van klanten met zonnepanelen. Ik meld me niet aan als klant bij om |. Too risky!

Hergebruikers gezocht

Ik kreeg dit mailtje: – u kunt reageren via een mailtje naar floris256@yahoo.com

Beste Floris,

Op 6 december a.s. worden bij ons nieuwe zonnepanelen gelegd. Ik heb nog de oude panelen van Shell/Nuon met 95 Piekwattvermogen.
Ik begreep van de aanbieder van de nieuwe panelen dat zij “op de zaak ” een grote Vlikobak hebben staan waar alles zonder pardon in gaat.
Al lang geleden heb ik je blij kunnen maken de omvormers die op de achterkant zaten maar ik weet niet of er nog wat liefde over is voor deze panelen. De Soladin-omvormer is helaas stuk.

De tweede set die vervangen gaat worden zijn de 6 panelen uit de Urgenda Actie “wij willen zon”. Mocht je hier belangstelling voor hebben, het gaat om 6 panelen waarvan ik vermoed dat 1 er niet meer werkt. De bijbehorende omvormer heb ik begin dit jaar laten repareren in Gouda waarbij direct ook het 2e bekende euvel is vervangen.

Mocht je voor een van de zaken belangstelling hebben, laat het dan even weten ook als het niet voor jezelf zou zijn maar er iemand anders goed mee geholpen zou zijn.
veel groeten, FK

Energie wordt een dure grap in 2024

… en voor velen bijna onbetaalbaar, ook al kunnen ze er niks aan doen, niet eens besparen

Het geniep zit hem niet zozeer in de hoge kosten voor kale energie maar in alle heffingen, belastingen en vaste lasten eromheen. Iedereen lijkt zich gretig te verrijken ten koste van de arme verbruiker. Voorbeeld: netbeheerkosten stijgen met € 85 op jaarbasis, energiebelasting stijgt ook iets van € 85  op jaarbasis tot € 645

Warmteklanten betalen maximaal  47 per gJ warmte, en het vastrecht gaat eventjes 12,5% omhoog tot € 619 per jaar. Je zal maar (verplicht) aan een warmtenet hangen…

En het prijsplafond verdwijnt. Nu wijzen de prijzen op de spot/termijnmarkt er op dat energie zelf niet veel duurder zal worden dan ze op het moment is, d.w.z. onder het prijsplafond. Maar je weet niet wat meneer Poetin achter de hand houdt. We zijn voor gas veel te afhankelijk van buitenlanden – leidingkje beschadigd  hier, beschadigd daar en hoepla!

2024 is dus een jaar van ‘zorg dat je klein bent en je gedekt houdt’. Dat geldt helemaal voor uitkeringstrekkers en AOWers met een klein pensioentje.

Borg in bestaande bouw?

Kon je maar in de zomer energie zelf opwekken en opslaan om in de winter te gebruiken. Opslaan van zonnestroom in een thuisbatterij is leuk, maar overbrugt hooguit een dag of zo, niet een half jaar. Warmte dan maar, in een zeer goed geïsoleerde opslagtank, ‘opladen’ met warmte in de zomer en gebruiken voor je warmtepomp in de winter. Dat is wat de Borg doet. Een manshoog vat wordt ingegraven in de tuin en wordt verbonden met de warmtepomp. Die regelt het opwarmen en het onttrekken van warmte uit het vat. Gevolg: geen gedonder met salderen of ellendige terugleverheffingen, maar alles achter de meter. Jij bent en blijft de baas. Voor nieuwbouw perfect, maar in een krappe stedelijke omgeving wordt het allemaal lastiger.

website Borg

Informatieve themadag ZPV in Joure

Gisteren organiseerde de Zonnestroom Producenten Vereniging (ZPV) een themadag in Joure met nadruk op de onderwerpen ‘woningisolatie’, ‘warmtepompen’ en ‘nut en noodzaak van thuisbatterijen’. Dat zijn hot topics, ook voor mij want ik heb vergevorderde plannen voor een all electric warmtepomp. En zeer geslaagde dag, en een heleboel achtergrondinformatie opgedaan over technische varianten van warmtepompen. Duidelijk is: alles draait oim het van het gas af gaan, maar zo gemakkelijk is dat niet.

om | nieuwe energie: per 1 januari 2024 terugleverheffing

Je zal maar klant zijn van om | nieuwe energie en een heleboel zonnepanelen hebben. Stel op het dak van je huis ligt 4.400 Wp aan fonkelnieuwe zonnepanelen te pronken. Per jaar produceert dat gemiddeld 4.000 kWh. Van die hoeveelheid gaat 30% je eigen huishouden in en de rest lever je terug. Bij om | nieuwe energie ga je dan voor die 2.800 kWh teruggeleverde kilowattuurtjes € 205,70 betalen, inclusief btw, ofwel een dikke 7 cent per kilowattuur! Let wel: je betaalt om terug te mogen leveren en je betaalt daar ook nog eens btw over. Dat is al zeer bij de beesten af. Je buurman koopt jouw stroom en betaalt daar ook btw over. 2x btw en jij betaalt 7 cent en jouw buurman betaalt de volle mep. Dat is een fantastisch verdienmodel voor de energieleverancier en de fiscus, maar bepaald geen stimulans om zonnepanelen te laten installeren om je CO2 voetafdruk te verminderen. Dat je moet betalen om je supergroene stroom terug te leveren staat knetterhaaks op verduurzamen. Ik begrijp niet dat om | nieuwe energie, dat zegt duurzaamheid en eigen groene stroom opwekking zo hoog in het vaandel zegt te hebben deze ordinaire commerciële brutaliteit uithaalt.

Als je moet betalen om duurzame stroom in te voeden, zou het dan niet billijk zijn een vergoeding te krijgen voor vermeden CO2 uitstoot? Of moet je daar straks ook voor betalen? Door met heffinkjes te gaan strooien om de ACM en de minister voor Energie voor de gek te houden wordt de publieke stroomvoorziening compleet verwrongen tot een zakenmodel. Niks te verduurzamen, gewoon de poen. Minister jetten, tijd om keihard op te treden tegen deze en soortgelijke piraten.

Neem een kijkje op deze pagina op de site van om | nieuwe energie