Ook Greenchoice vindt zonnestroom maar niks

Greenchoice heeft zich bij de club gevoegd van energieleveranciers die tegen zonnestroom zijn. Particuliere terugleveranciers passen niet goed in hun verdienmodel en dat zullen die gemankeerde melkkoetjes weten. Dat betekent dus in feite dat energieleveranciers liever fossiele energie of atoomstroom aanbieden dan zon- en windstroom die immers óf met bakken uit de hemel komt óf op slot zit. Met onbetrouwbare leveranties kan je geen stabiele winst opbouwen. Instabiele winst is niet naar de zin van kapitaalverstrekkers. Dus trek je je verdienmodel omhoog door een bepaalde groep tot zondebok te degraderen en aan te pakken. Zonnepaneelbezitters dus. Die zijn de oorzaak van alle ellende op aarde, ook van tekort aan netcapaciteit om de eigen geplande zonneparken aan te sluiten (!)!

Nu pakt Greenchoice iets boerenslimmer uit dan de platte terugleverheffing die energieboeren als Samen Om, Vrijopnaam, Energievanons en Vandebron hanteren. Greenchoice verhoogt vaste kosten voor zonnepaneelbezitters-klanten. Punt. En – hoe aardig: stroom ’s nachts wordt duurder dan stroom overdag.

Zouden er mensen klant worden van Greenchoice om goedkoop ’s nachts de elektrische auto op te laden? Moeten dat soort free riders ook een hoger vastrecht gaan betalen?

bericht op website Greenchoice

nergievergelijking site: energieveranciers die terugleverheffing hanteren

de Telegraaf: 21 februari 2024: Greenchoiuce gaat zonnepaneelklanten laten meebetalen