Geef mij maar zonne-energie

Interessant berichtje op Menafn.com: de verkopen van Russische brandstofstaven voor kernreactors zijn in het afgelopen jaar toegenomen. Dat zou komen doordat kernenergie niet onder de sancties tegen Rusland valt. Export zou met 20% zijn toegenomen. Fijntjes werd meegedeeld dat 1/5 van de 100 kernreactoren in de Verenigde Staten draait op Russische kernbrandstof. In Europa zouden 100 miljoen mensen afhankelijk zijn van elektriciteit uit kerncentrales die draaien op Russische kernbrandstof.

Ofwel: de mensen in ons land die zo graag een of twee kerncentrales willen bouwen moeten zich eens achter de oren krabben waar de brandstof vandaan moet komen. Er is a) sowieso afhankelijkheid van het buitenland want kent u een uraniummijn in Nederland? b) bijdragen aan Poetin’s oorlogseconomie door nota bene nucleaire brandstoffen uit Rusland te importeren is bij de beesten af.

We hebben twee bronnen van energie in ons land die plaatselijk zijn te benutten: zon en wind.  Door iedereen. Nu!

bron: Russian exports of nuclear energy are increasing – Menafn.com, 19 februari 2023

Leidenaars opgelet!

De ambtenaar van de gemeente Leiden kondigde trots aan dat er 12.000 brieven zijn verstuurd naar Leidenaars met een eigen woning om ze aan te sporen om zonnepanelen op het dak te laten leggen. Mooie actie! Leuke korting en, wat heel belangrijk is: ontzorging. Men hoeft niets te doen en hoepla, die panelen liggen er bij wijze van spreken op, met een gratis appje op je telefoon. Wie wil dat niet? Leiden stoot tomeloos door in de vaart der volkeren!

Totdat je de kleine lettertjes leest: Je moet wel zelf een vergunning aanvragen. En dat is bij een andere afdeling dan de afdeling die zo gul zonnepaneeltjes ontzorgd rondstrooit. En een omgevingsvergunning aanvragen in Leiden is bepaald geen luchtig klusje. De ambtenaren zijn pietje-precies. Eerst moet je een ellenlange lijst invullen, bouwtekeningen meeleveren, panelen intekenen met alle maten erbij, de situatie voor- en na installatie als foto-bewerkte foto meesturen, en de offerte bijvoegen samen met specificaties van de panelen en de omvormer. Dat is nogal een klus. Tja, ontzorgen kan de gemeente niet want die vergunning is verplicht in het beschermde stadsgezicht en in de monumentale binnenstad. En dan gaan er nogal wat leuke plannetjes afvallen, want de verantwoordelijke  wethouder vindt dat de welstandscommissie belangrijker is dan maatregelen voor het klimaat. Zou hij bang zijn voor die gasten? En nu heeft de welstandscommissie de kans te laten zien wie er écht de baas is in onze mooie monumentale stad. Juist! De welstandscommissie en niemand anders, zeker niet een paar jonge honden van ambtenaren die zonnepaneeltjes luchtigjes tussen de monumenten rondstrooien. Dat wordt pret in het Leidse stadhuis, komende tijd, dat verzeker ik jullie.

Eerste Kamer aan zet

Gisteren werd in de Tweede Kamer gestemd over het voorstel van minister Jetten om het salderen van zonnestroom af te bouwen. Men stemde voor, met name uiteraard de rechterkant en de ultra-rechterkant. Van die laatste club schreeuwers hoef je sowieso geen support voor duurzame zaken te verwachten, maar dat centrum-rechtse partijen zoals VVD en D66 voor zijn, dat zet te denken. Ik ben benieuwd wat de Eerste Kamer zegt. Met name mensen met een warmtepomp samen met zonnepanelen zijn door uitfasering van saldering dik de dupe. Dat zal warmtepompen niet populairder maken tenzij elektriciteit stukken goedkoper wordt dan gas. Dat kan mits er voldoende zonnepanelen zijn. En dan kom je weer uit bij salderen……

Wasmachinedag

Aanstaande vrijdag, dus over drie daagjes is het Warme Truiendag, de vrolijkste én grootste klimaatactie van Nederland, al sinds 2007 georganiseerd door Klimaatverbond Nederland. Meedoen is simpel, zegt de website: zet de verwarming lager, trek een extra warme trui aan en we gaan samen op naar 80% energiebesparing.

Nu is het zo dat afgelopen winter buitengewoon was. Anders dan andere jaren. Reden: de oorlog in Oekraīne, de energiecrisis, torenhoge prijzen van energiecontracten. Daarom heb ik al de hele winter de thermostaat laag en een dikke trui aan plus een vest eroverheen. Zo’n trui moet ook eens in de was. dat doe ik a.s. vrijdag, maar wel overdag want dan draait de wasautomaat op mijn eigen zonnestroom.

Слава Україні!

website warmetruiendag

Onder prijsplafond in januari

Afgelopen januari heb ik de stand van de gasmeter scherp in de gaten gehouden, benieuwd als ik ben of het verbruik onder het prijsplafond kan blijven. Voor januari 2023 staat het prijsplafond op 221 kubieke meter. Hoe dat getal uit de hoge hoed van minister Jetten is getoverd is mij een compleet raadsel, maar ja, je hebt ermee te maken. Dankzij de zeer warme eerste helft  van januari is het verbruik van mijn cv-keteltje onder het prijsplafond gebleven. Ik ben benieuwd hoe februari zich ontwikkelt. Voor deze maand staat het prijsplafond op 188 kubieke meter.

Gloeiend erbij

Zo nu en dan als het koud is en de dag ervoor was grauw, dat is het moment om de infraroodcamera ter hand te nemen en op pad te gaan. Koud klusje, maar de moeite waard vanwege de wetenschap dat delta-T hoog is en de mensen lekker knus thuis zijn of in hun werkkamer aan de slag. Er is dynamiek! Zo liep ik kleumend rond met m’n infraroodcameraatje, als een soort geheim agent op zoek naar objecten die de moeite waard zijn. Dat is overigens lastig want veel woningen zijn infrarood zo donker als wat, dat wil zeggen goed geïsoleerd, de kachel is uit of de bewoners zijn niet thuis. Hier en daar kwam ik een juweeltje van warmtelekkage tegen. Hier is er zo een. Bang, een raam op 15 graden terwijl de buitentemperatuur 1,3 graden is. Dat zet zoden aan de dijk! Dit zijn jaren ’30 woningen. Die zijn het leukst om te scannen want ze dateren uit het tijdperk van kolenhaarden en “natuurlijke ventilatie” ofwel tocht en trek. De glas-in-loodramen in de erker begane grond doen ook hun uiterste best om af te koelen. Zelfs de dakkapel en het dak rondom de dakkapel doen leuk mee. De cv-ketel staat flink te ronken, reken maar. Een juweeltje voor het tekstboek warmte-isolatie!

Utrecht versoepelt welstandsregels

In Utrecht heeft men het beter begrepen dan in mijn stad, Leiden. In Leiden is men in de gemeenteraad niet verder gekomen dan steggelen over wel of niet rode zonnepanelen op dakpannen met bloempotkleurige dakpannen. Dat mogen voortaan doffe panelen zijn. In de verte belooft men evaluatie van de welstandsregels, wat dat ook moge zijn. In Utrecht lopen ze wat harder. Daar is een voorstel bij de gemeenteraad neergelegd voor een nieuwe verordening Erfgoed. Als dat allemaal doorgaat mogen straks zonnepanelen op platte daken in Utrecht vergunningsvrij en mogen zelfs zonnepanelen op schuine daken vergunningsvrij mits ze niet vanaf de straat zijn te zien. Voor gemeentelijke monumenten gelden dan dezelfde regels als voor rijksmonumenten. Utrechters lopen harder dan Leidenaars op het gebied van stedelijke verduurzaming.

bron: bericht in SolarMagazine

Framing, framing, framing

Het is toch weer prachtig: De PVV, of all parties, gaat niet akkoord met het voorstel van minister Jetten om de salderingsregeling te schrappen. Was het niet zo dat de PVV per definitie tegen die gekke zonnepanelen was? En tegen alle vormen van hernieuwbare energie? En tegen die maffe geitensokkenwollen figuren die groen doen? Beseft de PVV ineens dat het niet meer gaat om geitenwollensokken figuren maar om twee miljoen huishoudens met zonnepanelen, dat wil zeggen minstens twee miljoen kiezers? Ik kan er met mijn pet niet bij. Het hele voorstel van Jetten is een voortzetting van het vorostel van de vorige minister van Economische Zaken, en de minister daarvoor en zo voort. Puur fiscaal ingegeven omdat het in wezen om het niet kunnen innen van energiebelasting gaat, dus vermijdingsgedrag door belastingmelkkoetjes. Ik ben de namen van die rij ministers alweer vergeten. Nooit gebruikten die ministers het argument dat onlangs werd gelanceerd door de ACM,  “arme mensen betalen energieleveranciers voor het administreren van al dat gesaldeer van rijke mensen”, want ministers van Economische Zaken, zelfs de vermaledijde Henk Kamp, zijn in principe redelijk denkende mensen. Dat argument van de ACM vind ik bullshit genoeg om hoog bij de Broodjes @@p te plaatsen. Er zouden in ons land kennelijk twee miljoen rijke huishoudens zijn die zich uitspattingen zoals zonnepanelen veroorloven ten koste van arme mensen. Dat is toch abject kapitalisme! Steek die kapitalistische zonnepanelen in brand! Weg met salderen, weg met zonnepanelen!
En er is nog een tweede argumen van de ACM: zonnepanelen zorgen op zonnige dagen voor netcongestie, en daar moet maar eens een einde aan komen. Weg met zonneparken – Oeps – zonneparken zijn investeringen door het bedrijfsleven die lucratief renderen dankzij genereuze overheidssubsidies – niets over zeggen, ACM.

Iemand stelde op Twitter voor dat op een zonnige dag alle boze twee miljoen huishoudens met zonnepanelen precies gelijktijdig de omvormers even uitschakelen. Ik denk dat dan het hele elektriciteitsnet in ons land meteen op donker gaat. Zo belangrijk is duurzaam opgewekte zonnestroom geworden. Willen we duurzame energie of willen we het niet? Weet u het nog? Maar goed, het is een winterdag, buiten schijnt de zon, de paneeltjes produceren en de meter draait lekker hard terug . . . . .

om tot u te nemen: bericht: ACM steunt voorstel voor afbouw salderingsregeling

6 GW vermogen op 17 januari

Op de mooie, heldere, koele winterdag van 17 januari 2023 schitterden de zonnepanelen in het hele land in het zonnetje. Bij elkaar wisten ze rond het middaguur 6 GW aan vermogen bij te dragen aan de nationale elektriciteitsvoorziening. Net zoveel als vijf kerncentrale van 1.200 MW op dat moment bij elkaar produceren. Over kolencentrales maar niet gesproken. En die zonnepanelen deden dat zonder rook, CO2 uitstoot, as, radioactiviteit, koelwater, beveiligingscamera’s en bewakers, gewoon op het dak en in het weiland. Die productie is er niet zomaar gekomen. Er is bij particulieren geïnvesteerd vanwege de salderingsregeling. Bij het bedrijfsleven vanwege subsidies. Nu wil men de salderingsregeling weghalen, de meest effectieve stimuleringsregeling ooit. Hoe dom en gierig kan een regering met tunnelvisie zijn?

Dagelijks productie van hernieuwbare energie in in ons land gelogd op energieopwek.nl

Weg met K-centrales

En daar bedoel ik mee: kolencentrales en kerncentrales. in NRC van vanochtend staat een groot artikel “De pijnljke comeback van kolen in Europa“, waarin de energieoorlogin Europa wordt besproken, inclusief de situatie in Duitsland waarin de bruine grootstoker RWE vlak over onze grens bij Limburg hele dorpen mag verprakken om nota bene bruinkool te winnen. Het is weer allemaal big business as usual wat de klok slaat. Nergens maar dan ook nergens, en helemaal niet in ons eigen land, klinkt een dwingende oproep om energiebesparing. Dan maar energie van het eigen dak af halen? Komende week bespreekt de Tweede Kamer het voorstel om de salderingsregel voor eigen zonnestroom af te schaffen. Daarna heeft niemand nog zin om zonnepanelen op het dak te leggen en moeten we dus rustig doorgaan met kolenstook, ‘omdat er anders niet genoeg energie is’. Dank je de koekkoek.

Kolencentrales, en bruinkoolcentrales in het bijzonder, zijn gewoon not done vanwege het klimaat. Elk grammetje CO2 uitstoot meer is er een teveel. Eigenlijk is elk grammetje dat we nu uitstoten er al eentje teveel. Dat betekent verminderen, besparen en zelf opwekken. Dat kan heel goed met windenergie, zonnepanelen, opslag en stroomimport-export. In het stuk in NRC staat dat 1 GW aan kolencentrale gelijk staat met 1,6 GW aan windcapaciteit of 3,3 GW aan zonnepaneel-capaciteit. Dit in verband met de beschikbaarheid (niet waaien, donker, onderhoud). Ik voeg er aan toe: 1 GW kolencentrale = 1 GW aan kerncentrale.

Getallen moet je controleren. Ook die van NRC. Kom je in het oerwoud van load factors. Al grasduinend op internet vind ik het volgende, afgerond op mooie getallen:

Voor zonnestroom mag je stellen 10%, wind 20%, hydro 35%, steenkool 50%, gas 55% kernenergie 90%  – (in de USA, niet in Frankrijk). Met andere woorden NRC is optimistisch. Om eenzelfde hoeveelheid kilowatturen per jaar te produceren als 1 GW kolencentrale heb je 5 GW aan zonnestroom  nodig, of zelfs 9 GW als je wilt vergelijken met een Amerkaanse kerncentrale. Er ligt iets van 15 GW zonnepanelen in ons land, dat is dus DRIE kolencentrales.

Hier in Nederland gaat het debat over kolencentrales. Waarom in hemelsnaam subsidieert de regering klimaatrampzalige kolenstook die gitzwarte stroom produceert en zit ze tegelijk te mieren over het afkrijpen van die paar partculieren die hun eigen supergroene CO2 vrije stroom willen opwekken met zonnepanelen? Ik begrijp h.e.l.e.m.a.a.l niets van het overheidsbeleid. In ieder geval is overheidbeleid, of het nationale, regionale of plaatselijke overheden zijn, op dit punt overduidelijk inconsequent en inconsistent. Kijk maar eens goed rond in mijn eigen Leiden, haha.

fraai artikel in NRC: “De pijnljke comeback van kolen in Europa“, door Chris Hensen