veroorzaken zonnepanelen hitte-eiland effect?

ik kwam een curieus artikel tegen op een Indiase website. Men stelde daar dat zonnepanelen kunen bijdragen aan hittestress in Indiase steden. In eerste instantie dacht ik aan een broodje @@p. Daarna kwam de twijfel. Op Google Maps kan je gemakkelijk een riant kijkje nemen op Indiase steden. Ga bijvoorbeeld eens naar Aurangabad (Google Maps coordinaten 19.8571, 75.3409) en zoom in. Wat zie je: witte platte daken, typisch gebouwd om zonlicht te weerkaatsen. Hier en daar zonnepanelen! Die panelen zijn donker en absorberen dus zonlicht. ‘Ergo!’ zegt het artikel: die stad warmt op als er veel meer zonnepanelen bij komen.

Nou jij!

De klos én de pineut!

Tros-Radar besteedde vanavond een stukje consumentenleed-zendtijd aan afschakelende omvormers. Nogal bedrukte en teleurgestelde eigenaren (waarom toch altijd altijd manspersonen?) kwamen aan het woord wiens prachtige mooie glimmende zonnestroominstallatie het bij volle zonneschijn laat afweten. Drama, drama. Niks aan te doen, netcongestie, eind van de kabel, teveel mensen die maar zonnepanelen kopen “om terug te verdienen, en liefst snel”, wegkijkende netbeheerders en ongeinteresseerde overheden. Een nette meneer van Netbeheer Nederland kaatste keurig alle beschuldigingen van de presentatrice terug. Natuurlijk is er een oplossing, namelijk netverzwaring, maar om dat uit te rollen tegen een tsunami van zonnepanelen, ga er maar aan staan. En eerlijk gezegd: in mijn regio (Liander-territorium) werkt de netbeheerder zich een ongeluk om wijktransformatoren bij te plaatsen en laadpalen neer te zetten. Bravo, Liander! Maar ja, om één transformatorhuisje neer te zetten moet je een bouwvergunning hebben. zie die maar eens te krijgen in beschermd stadsgezicht. En dan zijn er de bezwaar makende omwonende (in mijn wijk wonen boze, conservatieve gepensioneerde juristen: straling, gebrom, stank, overlast, grafitti, er gaat een parkeerplaats weg, desnoods ratten, duurt twee jaar). Gemeentelijke, Provinciale en Rijksoverheden hebben bakken boter op hun hoofd, aangevoerd door Haagse politici c.q. klimaatontkenners. En onze Rob-Jetten-de-klimaatdrammer is uitgedramd, zegt hij! Dan ben je als potentieel zonnepaneelbezitter de klos én de pineut tegelijk.

Tros-Radar, uitzending 18 september 2023

Delaminatie slaat toe

Elk pv systeem wordt dag en nacht aan de elementen blootgesteld. Dat heeft z’n consequenties. Ziehier een opname van dichtbij van mijn SunFactory systeem, twee 120 Wp panelen aangeschaft in 2002. Nooit problemen mee gehad totdat ik afgelopen week ineens verkleuring zag. Laddertje gepakt, ernaartoe geklommen, inspectie, foto gemaakt.

Het ziet er niet erg best uit. Waarschijnlijk is er een microcrack ontstaan in de kunststof afdekplaat waardoor lucht en water is binnengedrongen. Zuurstof in de atmosfeer doet de rest: geoxideerde strips die een bruine kleur krijgen.

Hoe lang zou zo’n beschadigd paneel nog blijven produceren voordat deze definitief de geest geeft? 20+ jaar dienst gedaan en in die tijd ca 1.500 kWh geproduceerd (ze liggen op een suboptimale plek). Het wordt langzamerhand tijd om te gaan shoppen voor nieuwe!

Appeasement

Demissionair mInister Jetten kondigde in antwoord op Kamervragen aan dat hij de Eerste Kamer smeekt om snel in te stemmen met het afschaffen van de salderingsregeling. Dit omdat hij zich ongemakkelijk voelt met het uitmelken door een “congestieheffing” voor terugleverende zonnepaneelbezitters door Vandebron en kornuiten.

Mooie boel! dezelfde minister verklaart dat  hij niks tegen Vandebron kan doen omdat die hun spelletje juridisch zo goed in elkaar hebben gestoken dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het legaal vindt wat Vandebron doet.

Het komt allemaal op mij af als een appeasement van Jetten aan Vandebron en kornuiten. Resultaat kan zijn een versnelde afschaffing van saldering plus een extra heffing op teruggeleverde zonnestroom zolang de afschaffingsperiode duurt. En een hondenfooi voor teruggeleverde stroom. Uiteindelijk schiet de zonnepaneelbezitter er helemaal niks mee op en schrikt het mensen die nog geen zonnepanelen hebben af.

Blogpost naar aanleding van een bericht in SolarMagazine

variabel energiecontract (9)

Ook al is het buiten bloedheet begin september, binnenkort gaat toch de kachel weer branden. Laten we eens kijken wat een variabel 1-jaarscontract doet op dit moment. De vorige peiling was op 6 juni jl. en kwam uit op € 255,22 per maand.

We gaan uit van 1.000 kWh elektriciteit laag tarief, 2.500 kWh hoog tarief, en 1.500 m3 gas.Vergeleken is aanbiedingen op Pricewise.nl. Frank energie biedt een contract voor 1 jaar aan voor € 252,33 per maand: gas € 1.21 per m3, stroom normaal: 32,6 ct /kWh en stroom dal ook 32,6 ct/kWh. Dat is dus onder het prijsplafond.

Al met al nauwelijks verschil met juni, ook al zijn de gas futures aan het oplopen. Van paniek is dus eigenlijk geen sprake meer, wel van constant hoge prijzen

Jetten = netteJ – welke is de echte?

Er is een minister Jetten voor Klimaat en Energie. Op de officiële  webpagina van de bewindsman staat: “Nederland heeft grote ambities op het gebied van klimaat en duurzame energie. Ik ben blij dat we de komende jaren forse stappen gaan zetten. Zo leveren we onze bijdrage aan de wereldwijde opgave onze aarde leefbaar door te geven aan volgende generaties. Met een schone en concurrerende economie, waar duurzaamheid loont en iedereen mee kan komen.”

En nu is er een lijsttrekker Jetten van D66. Die heeft het ineens over het omarmen van kernenergie. “De tijd van klimaatdrammen is voorbij”, juicht Jetten bij de aftrap van de verkiezingscampagne van zijn partij. “We hebben niet de luxe om een techniek uit te sluiten“.

Wat is dat voor een ommedraai? Een zwier op de scheve schaats naar rechts? Om het grote bedrijfsleven te paaien? Om het grote wegkijken en boer-met-kiespijngedrag van het kabinet waarin hij zitting heeft (als minister) te vergoeilijken? Wat is die Jetten voor een karakter? Hij ontpopte zich vanavond als een politieke draaikont met sympathieke lach, geen spat beter dan zijn collega Wopke-de-bankier die ineens milieucommissaris in Brussel moet worden.

Jetten weet dat kernenergie en zon-en windenergie niet vredig samengaan. Kernenergie is duur, er moet luchtafweer om de mooie centrales heen, de brandstof komt uit een land dat een vazal is van Poetin, er is de eeuwige giftige afvalkwestie (150.000 jaar), en we hebben nu al veel te veel elektriciteit en daar wenst lijsttrekker Jetten nog een schepje bovenop te gaan doen met een paar extra gigawatt baseload? Om waterstof te maken voor hoogovencowboys, voor de chemische industrie en de kunstmestjongens? En huishoudens met zonnepanelen, wat doen we daarmee? Functie elders!

Dat wordt straks nog een hele toer om te bepalen op wie ik ga stemmen. Op netteJ?

Naar aanleiding van een bericht in Algemeen Dagblad over de partijbijeenkomst D66 in Zwolle waarbij de verkiezingscampagne festelijk werd geopend.

Lastige vragen aan de minister

Uitgerekend een VVD-kamerlid, de heer Silvio Erkens, stelde onlangs enkele stekelige schriftelijke vragen aan minister Jetten over het wolf-in-schaapskleren gedrag van Vandebron en aanverwante energieleveranciers. Jetten zegt zonnestroom bij particulieren te willen stimuleren, voorstander te zijn van langjarige contracten, consumentenzekerheid en energietransitie, maar Vandebron cs. vegen hier de vloer mee aan. Voor hen geldt slechts winstmaximalisering en gouden verdienmodellen. Uiteraard op kosten van de consument, want die is a) dom, b) braaf en c) loopt toch altijd achteraan.

“Wat denkt u dat dit soort praktijken doet met het draagvlak onder Nederlandse huishoudens voor de aanschaf van zonnepanelen?”, vraagt Erkens. Daar moet de minister actie op ondernemen anders is hij het voetveegje van klantonvriendelijke energieleveranciers.

bericht SolarMagazine: Kamervragen VVD over extra kosten eigenaren zonnepanelen van energiebedrijven

Melken (5)

Hoe zit dat nu precies als er in ons land teveel zonneschijn is (tijden veranderen: als ik dat als kleine jongen tegen mijn vader had gezegd had ik een pats om mijn oren gekregen). Ik bedoel dus: als er zoveel zonneschijn is dat de prijs voor elektriciteit op de spotmarkt negatief wordt? Welke grijze/fossiele centrales draaien dan nog ondanks het stroomoverschot bij particulieren en vooral uit zonnevelden van Vandebron en soortgelijke, zwaar SDE-gesubsidieerde kapitalisten?  Is dat: a) geen, b) alleen kerncentrales, c) kerncentrales en kolencentrales op stand-by ? Kerncentrales blijven doordraaien – MOETEN doordraaien, anders smelt de boel. Er zijn boze tongen die beweren dat kolencentrales bij negatieve stroomprijzen op stand-by gaan omdat ‘even’ uit zetten niet kan. Met andere woorden: de arme Vandebron klanten die worden gedwongen te betalen voor hun teruggeleverde zonnestroom financieren bij negatieve sportmarkt-stroomprijzen en dus (indirect) het inbedrijf houden van kerncentrales en stand-by kolencentrales. Dank u wel, Vandebron en dat vanwege de eigen winst die op peil moet worden gehouden. Moet men zoiets pikken ?

Geniepig een steentje erbij gooien in de vijver

Energieleveranciers Essent en Energiedirect zagen kennelijk met jaloerse ogen aan hoe Vandebron mensen met zonnepanelen een poot gaat uittrekken. De €€-tekentjes lichtten op in de breinen van de directie. Actie! Ineens kan men bij Essent en Energiedirect geen meerjarig energiecontract afsluiten indien men zonnepanelen heeft. Men moet het maar doen met een 1-jarig contract of met een variabel contract. Als je geen zonnepanelen hebt kan je wél een meerjarig energiecontract afsluiten

Dus we hebben er twee bij die proberen zonnepanelen onaantrekkelijk te maken voor particulieren. Woningeigenaren mogen investeren in eigen zonnepanelen maar een langjarig contract, ho maar. En waarom? Wat hebben zonnepanelen met meerjarige contracten te maken? Ik vind dit verdacht lijken op discriminatie vanwege zonnepaneelbezit. Zo bruin heb ik het nog niet gegeten. En stilletjes invoeren. Is discriminatie niet bij wet verboden? Wordt het niet tijd om de hele bende energiebedrijven te nationaliseren wegens wangedrag ?

bron: SolarMagazine

Melken (4)

Ik raad alle klanten (met zonnepanelen) van Vandebron om acuut op te stappen bij deze club. Men ontpopt zich als ordinaire rovers: kleine terugleveraars van zonnestroom laten opdraaien voor overproductie van Vandebron’s eigen zonnevelden plus het kennelijk slechte inkoopbeleid van Vandebron. Aan solidariteit tussen consumenten en de stoere producenten van groene stroom: boeren met windmolens en zonnepanelen, daar geeft Vandebron lippendienst aan.

Maar waar moet je dan naartoe?

Ik herinner me een prachtig verhaal van de schrijver Belcampo. Er zijn vampiers op de kust en die maken slachtoffers. Een kuis meisje besluit om er iets aan te doen. Ze werkt bij de bloedtransfusiedienst en geeft zichzelf een transfusie met vers, door een priester gewijde fysiologische zoutoplossing: gewijd water. Vampiers gaan snap dood van wijwater, vandaar. Ze biedt haar maagdelijke halsje aan de eerste de beste vampier aan en bingo: vampier hapt toe en gaat exit (meisje ook, maar ja, collateral damage!)

Dus: sluit een contract af met de smerigste, CO2 uitbrakende energieleverancier die je kan vinden. Voorbeelden bij Greenpeace: United Consumers, Qwint, Naked Energy

Omdat deze energieleveranciers alleen maar grijze elektriciteit leveren, hebben ze dus geen ervaring met salderen. Bovendien verdun je met jouw teruggeleverde supergroene stroom hun gifstroom. Ze worden ernstig ziek, à la Belcampo, van jouw prachtige groene teruggeleverde stroom!