Ik weet niet of het een grap is, maar in mijn mailbox vond ik een uitnodiging om lid te worden van de Atoomcoöperatie. Wat is dat nou weer? Ik citeer: “Je praat mee, je beslist mee en je investeert mee om de volle potentie van kernenergie te realiseren.” Uraniumsplijt-aficionado’s? Ze doen maar, maar zonder mij. Je kan beter zonnepanelen op je dak leggen dan de planeet vergiftigen met het delven, verwerken en splijten van uranium, het verkopen van de gevormde plutonium en het 150.000 jaar wegwerken van het hoogradioactieve afval onder het tapijt.
Wat iedereen goed moet begrijpen is dat kernenergie een zaak is voor grote, zeer kapitaalkrachtige partijen die bereid zijn 20 jaar te investeren in de bouw van hun speelgoedje. Als zo’n ding gaat draaien moet hij 60 jaar lang 100% van de tijd draaien op 100% vermogen om de kosten eruit te halen. Dit betekent eigenlijk terugkeer naar de goede oude tijd van baseload en van centrale planning en uitvoering. Niks geen klantjes met zonnepanelen want die verstoren het verdienmodel en veroorzaken congestie, want een kerncentrale regel je ook niet eventjes bij.
Er zijn provincies die denken aan mooie kleine modulaire kernreactoren, zeggen de aficionado’s. Prachtig, zwijmelen maar. Wie verzekert zo’n ding en wie betaalt de militairen die de mooie machines moeten bewaken, dag en nacht? En ook kleine modulaire kernreactoren moeten 24/7 100% draaien om uit de kosten te komen. Ze zouden het koelwater als “groene warmte” kunnen slijten aan warmtenetten, net zoals raffinaderijen in Rijnmond dat nu proberen te doen. En de benodigde uranium, komt dat uit eigen bodem of kopen we dat bij Poetin en zijn kameraden?
Ik pieker er dus niet over om aan een atoommcoöperatie deel te nemen. Ik heb zonnepanelen. Ik raad iedereen aan: word lid van de Zonnestroom Producenten Vereniging
link: De Atoomcoöperatie.
.
Heel lang geleden was er een slimme techneut die bedacht dat zonnepanelen heet worden en dat je die warmte kan benutten als je achter de panelen een koelsysteem aanlegt. Voordeel is meteen dat koelere zonnepanelen bij gelijke zoninstraling beter presteren dan hete panelen. Het opgewarmde koelwater kan je gebruiken om er tapwater in een opslagvat mee op te warmen. Dat idee is door enkele fabrikanten uitgewerkt tot PVT panelen: een zonnepaneel met een warmtewisselaar achterop. Die warmtewisselaar is er niet in eerste instantie om tapwater mee te verwarmen, maar is in feite de bron voor een warmtepomp. PVT panelen worden dus aangeprezen als bron voor een warmtepomp: een soort platgeslagen buitenunit, bedekt met zonnepanelen. Als je het zo bekijkt een chique idee! En stukken veelzijdiger dan een collector van een zonneboiler.
ik kwam een curieus artikel tegen op een Indiase website. Men stelde daar dat zonnepanelen kunen bijdragen aan hittestress in Indiase steden. In eerste instantie dacht ik aan een broodje @@p. Daarna kwam de twijfel. Op Google Maps kan je gemakkelijk een riant kijkje nemen op Indiase steden. Ga bijvoorbeeld eens naar Aurangabad (Google Maps coordinaten 19.8571, 75.3409) en zoom in. Wat zie je: witte platte daken, typisch gebouwd om zonlicht te weerkaatsen. Hier en daar zonnepanelen! Die panelen zijn donker en absorberen dus zonlicht. ‘Ergo!’ zegt het artikel: die stad warmt op als er veel meer zonnepanelen bij komen.
Nou jij!
Tros-Radar besteedde vanavond een stukje consumentenleed-zendtijd aan afschakelende omvormers. Nogal bedrukte en teleurgestelde eigenaren (waarom toch altijd altijd manspersonen?) kwamen aan het woord wiens prachtige mooie glimmende zonnestroominstallatie het bij volle zonneschijn laat afweten. Drama, drama. Niks aan te doen, netcongestie, eind van de kabel, teveel mensen die maar zonnepanelen kopen “om terug te verdienen, en liefst snel”, wegkijkende netbeheerders en ongeinteresseerde overheden. Een nette meneer van Netbeheer Nederland kaatste keurig alle beschuldigingen van de presentatrice terug. Natuurlijk is er een oplossing, namelijk netverzwaring, maar om dat uit te rollen tegen een tsunami van zonnepanelen, ga er maar aan staan. En eerlijk gezegd: in mijn regio (Liander-territorium) werkt de netbeheerder zich een ongeluk om wijktransformatoren bij te plaatsen en laadpalen neer te zetten. Bravo, Liander! Maar ja, om één transformatorhuisje neer te zetten moet je een bouwvergunning hebben. zie die maar eens te krijgen in beschermd stadsgezicht. En dan zijn er de bezwaar makende omwonende (in mijn wijk wonen boze, conservatieve gepensioneerde juristen: straling, gebrom, stank, overlast, grafitti, er gaat een parkeerplaats weg, desnoods ratten, duurt twee jaar). Gemeentelijke, Provinciale en Rijksoverheden hebben bakken boter op hun hoofd, aangevoerd door Haagse politici c.q. klimaatontkenners. En onze Rob-Jetten-de-klimaatdrammer is uitgedramd, zegt hij! Dan ben je als potentieel zonnepaneelbezitter de klos én de pineut tegelijk.
Tros-Radar, uitzending 18 september 2023
Elk pv systeem wordt dag en nacht aan de elementen blootgesteld. Dat heeft z’n consequenties. Ziehier een opname van dichtbij van mijn SunFactory systeem, twee 120 Wp panelen aangeschaft in 2002. Nooit problemen mee gehad totdat ik afgelopen week ineens verkleuring zag. Laddertje gepakt, ernaartoe geklommen, inspectie, foto gemaakt.
Het ziet er niet erg best uit. Waarschijnlijk is er een microcrack ontstaan in de kunststof afdekplaat waardoor lucht en water is binnengedrongen. Zuurstof in de atmosfeer doet de rest: geoxideerde strips die een bruine kleur krijgen.
Hoe lang zou zo’n beschadigd paneel nog blijven produceren voordat deze definitief de geest geeft? 20+ jaar dienst gedaan en in die tijd ca 1.500 kWh geproduceerd (ze liggen op een suboptimale plek). Het wordt langzamerhand tijd om te gaan shoppen voor nieuwe!
Demissionair mInister Jetten kondigde in antwoord op Kamervragen aan dat hij de Eerste Kamer smeekt om snel in te stemmen met het afschaffen van de salderingsregeling. Dit omdat hij zich ongemakkelijk voelt met het uitmelken door een “congestieheffing” voor terugleverende zonnepaneelbezitters door Vandebron en kornuiten.
Mooie boel! dezelfde minister verklaart dat hij niks tegen Vandebron kan doen omdat die hun spelletje juridisch zo goed in elkaar hebben gestoken dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het legaal vindt wat Vandebron doet.
Het komt allemaal op mij af als een appeasement van Jetten aan Vandebron en kornuiten. Resultaat kan zijn een versnelde afschaffing van saldering plus een extra heffing op teruggeleverde zonnestroom zolang de afschaffingsperiode duurt. En een hondenfooi voor teruggeleverde stroom. Uiteindelijk schiet de zonnepaneelbezitter er helemaal niks mee op en schrikt het mensen die nog geen zonnepanelen hebben af.
Blogpost naar aanleding van een bericht in SolarMagazine
Ook al is het buiten bloedheet begin september, binnenkort gaat toch de kachel weer branden. Laten we eens kijken wat een variabel 1-jaarscontract doet op dit moment. De vorige peiling was op 6 juni jl. en kwam uit op € 255,22 per maand.
We gaan uit van 1.000 kWh elektriciteit laag tarief, 2.500 kWh hoog tarief, en 1.500 m3 gas.Vergeleken is aanbiedingen op Pricewise.nl. Frank energie biedt een contract voor 1 jaar aan voor € 252,33 per maand: gas € 1.21 per m3, stroom normaal: 32,6 ct /kWh en stroom dal ook 32,6 ct/kWh. Dat is dus onder het prijsplafond.
Al met al nauwelijks verschil met juni, ook al zijn de gas futures aan het oplopen. Van paniek is dus eigenlijk geen sprake meer, wel van constant hoge prijzen
Er is een minister Jetten voor Klimaat en Energie. Op de officiële webpagina van de bewindsman staat: “Nederland heeft grote ambities op het gebied van klimaat en duurzame energie. Ik ben blij dat we de komende jaren forse stappen gaan zetten. Zo leveren we onze bijdrage aan de wereldwijde opgave onze aarde leefbaar door te geven aan volgende generaties. Met een schone en concurrerende economie, waar duurzaamheid loont en iedereen mee kan komen.”
En nu is er een lijsttrekker Jetten van D66. Die heeft het ineens over het omarmen van kernenergie. “De tijd van klimaatdrammen is voorbij”, juicht Jetten bij de aftrap van de verkiezingscampagne van zijn partij. “We hebben niet de luxe om een techniek uit te sluiten“.
Wat is dat voor een ommedraai? Een zwier op de scheve schaats naar rechts? Om het grote bedrijfsleven te paaien? Om het grote wegkijken en boer-met-kiespijngedrag van het kabinet waarin hij zitting heeft (als minister) te vergoeilijken? Wat is die Jetten voor een karakter? Hij ontpopte zich vanavond als een politieke draaikont met sympathieke lach, geen spat beter dan zijn collega Wopke-de-bankier die ineens milieucommissaris in Brussel moet worden.
Jetten weet dat kernenergie en zon-en windenergie niet vredig samengaan. Kernenergie is duur, er moet luchtafweer om de mooie centrales heen, de brandstof komt uit een land dat een vazal is van Poetin, er is de eeuwige giftige afvalkwestie (150.000 jaar), en we hebben nu al veel te veel elektriciteit en daar wenst lijsttrekker Jetten nog een schepje bovenop te gaan doen met een paar extra gigawatt baseload? Om waterstof te maken voor hoogovencowboys, voor de chemische industrie en de kunstmestjongens? En huishoudens met zonnepanelen, wat doen we daarmee? Functie elders!
Dat wordt straks nog een hele toer om te bepalen op wie ik ga stemmen. Op netteJ?
Naar aanleiding van een bericht in Algemeen Dagblad over de partijbijeenkomst D66 in Zwolle waarbij de verkiezingscampagne festelijk werd geopend.
Uitgerekend een VVD-kamerlid, de heer Silvio Erkens, stelde onlangs enkele stekelige schriftelijke vragen aan minister Jetten over het wolf-in-schaapskleren gedrag van Vandebron en aanverwante energieleveranciers. Jetten zegt zonnestroom bij particulieren te willen stimuleren, voorstander te zijn van langjarige contracten, consumentenzekerheid en energietransitie, maar Vandebron cs. vegen hier de vloer mee aan. Voor hen geldt slechts winstmaximalisering en gouden verdienmodellen. Uiteraard op kosten van de consument, want die is a) dom, b) braaf en c) loopt toch altijd achteraan.
“Wat denkt u dat dit soort praktijken doet met het draagvlak onder Nederlandse huishoudens voor de aanschaf van zonnepanelen?”, vraagt Erkens. Daar moet de minister actie op ondernemen anders is hij het voetveegje van klantonvriendelijke energieleveranciers.
bericht SolarMagazine: Kamervragen VVD over extra kosten eigenaren zonnepanelen van energiebedrijven
Hoe zit dat nu precies als er in ons land teveel zonneschijn is (tijden veranderen: als ik dat als kleine jongen tegen mijn vader had gezegd had ik een pats om mijn oren gekregen). Ik bedoel dus: als er zoveel zonneschijn is dat de prijs voor elektriciteit op de spotmarkt negatief wordt? Welke grijze/fossiele centrales draaien dan nog ondanks het stroomoverschot bij particulieren en vooral uit zonnevelden van Vandebron en soortgelijke, zwaar SDE-gesubsidieerde kapitalisten? Is dat: a) geen, b) alleen kerncentrales, c) kerncentrales en kolencentrales op stand-by ? Kerncentrales blijven doordraaien – MOETEN doordraaien, anders smelt de boel. Er zijn boze tongen die beweren dat kolencentrales bij negatieve stroomprijzen op stand-by gaan omdat ‘even’ uit zetten niet kan. Met andere woorden: de arme Vandebron klanten die worden gedwongen te betalen voor hun teruggeleverde zonnestroom financieren bij negatieve sportmarkt-stroomprijzen en dus (indirect) het inbedrijf houden van kerncentrales en stand-by kolencentrales. Dank u wel, Vandebron en dat vanwege de eigen winst die op peil moet worden gehouden. Moet men zoiets pikken ?