Energiemanager vergelijkingssite

Als u door deze website bladert komt u onder ‘links’ een verwijzing tegen naar de voortreffelijke pagina Thuis energiegebruik meten die door Olav Buunen met grote regelmaat en precisie wordt bijgehouden. Dat laatste is nodig want er melden zich voortdurend nieuwkomers op de markt met een (wellicht) interessant product. Waar het om gaat is het kaf te scheiden van het koren, en dat is niet gemakkelijk. Olav’s pagina is neutraal: hij geeft geen adviezen; een keuze moet u zelf maken. Laat er nu een vergelijkingswebsite bestaan waar energieverbruiksmanagers worden vergeleken! Dit is een site onderhouden door MilieuCentraal, en die heeft weinig commerciēle belangen. Vandaar dat ik deze vergelijkingssite onder de aandacht breng.

Of energiemanagers energie helpen besparen? Ze zijn indertijd door minister Wiebes de hemel in geprezen als de stimulans voor energiebesparing, maar ik heb daar zo mijn eigen gedachten over. Mijn eigen BeeClear verschaft nuttige informatie, leuk om naar te kijken, maar besparen doet deze energiemanager niet, dat besparen moet ik zelf doen.

websites:

Thuis energiegebruik meten  – door Olav Buunen

Vergelijkingssite energieverbruiksmanagers  – door MilieuCentraal

Weg met die afschuwelijke zonnepanelen! (2)

Het wordt steeds gekker. De minister van Binnenlandse Zaken is bondgenoot geworden van gemeenten die de strijd tegen de afschuwelijke zonnepanelen zijn aangegaan. Haar wapen: het energielabel. Door de invoering van de nieuwe BENG normen met hun eigen manier van bepalen van de energieprestatie van woningen (software onder de naam NTA 8800) kunnen woningen een slechter energielabel krijgen dan ze onder de oude normen krijgen. Dat komt omdat er door NTA 8800 met name gekeken wordt naar energieverbruik en energiegedrag en pas in de tweede plaats naar zelfopwekking. We gaan er dus als particuliere PV bezitters op achteruit, niet alleen met het afschaffen van de salderingsregel door minister Wiebes, maar daar nog bovenop door de maatregelen van minister Ollongren. Wat wil het geval: in de oude regeling scoorden zonnepanelen geweldig. Het was gewoon bon ton om zonnepanelen op je dak te hebben, of ze het deden of niet. Desnoods één schaampaneeltje en je stulpje kreeg al een A label. Onder de nieuwe normen worden zonnepanelen veel nuchterder behandeld. Tja, PV is bestaande technologie, geen nouveauté meer. In 1884 vond Charles Fritts de selenium lichtgevoelige cel uit, en in 1954 werd de silicium zonnecel gepresenteerd. Ouwe koek dus, en inderdaad is de tijd aangebroken om zonnepanelen te zien als normale dingen, zonder privileges en zo. Ik heb zelf het vermoeden dat gezagsdragers diep in hun hart zonnepanelen weg willen hebben omdat die dingen burgers onafhankelijk maken. Ik kom hierdoor ernstig in de verleiding nog een paar extra paneeltjes bij elkaar te scharrelen.

bericht: Minister Ollongren: woningen met zonnepanelen krijgen slechter energielabel  – Solar Magazine

Weg met die afschuwelijke zonnepanelen! (1)

Zo denken niet alleen ultrareactionaire krachten in mijn eigen Leiden, maar ook gedachtengenoten in Harlingen.

Leiden eerst. Afgelopen maandag kondigde de verantwoordelijke wethouder trots aan dat de welstandsnormen voor zonnepanelen worden verruimd. Het revolutionaire voorstel lag al bij de gemeenteraad. Dan ga je eens informeren bij een bevriend gemeenteraadslid. Noppes, wist helemaal van niets, geen voorstel te zien. Staatsgeheim? Website van de gemeente? Niets te vinden behalve de woorden van de wethouder. Op de plattegrond die een half jaar geleden bij het vorige juichende bericht van de wethouder zat, maakte ik op dat er nauwelijk iets verandert, behalve bureaucratie en bedilzucht. Die neemt schrikbarend toe. Stel je voor: het voordakvlak van je woning is vergunningsplichtig, het achterdakvlak niet, de dakkapel voor onbekend, de dakkapel achter niet, het zijdakvlak misschien (heeft u wel eens een omgevingsvergunning aangevraagd in Leiden? Ik wel en ik wil het u niet aandoen). Een straat verderop is alles weer anders. Mensen met hoekwoningen worden helemaal klem gezet. Dat schiet niet echt op in tijden van acute klimaat- en energietransitie, terwijl er toch enorme urgentie is. Leiden wentelt zich in welgenoegen en zelfingenomenheid. Straks, na het zomerreces komt het voorstel van B&W misschien boven water maar dan is de zomer alweer over. Wie denkt er dan nog aan zonnepanelen? Een heel jaar verloren gegaan met spin en vertragingstactieken, en geen vooruitgang.

Dan Harlingen. Daar maakt men het helemaal bont. De gemeente Harlingen heeft aangekondigd actief te gaan handhaven op illegaal geplaatste zonnepanelen in de mooie historische binnenstad van Harlingen. Weg met die dingen! Reken maar dat toeristen historisch Harlingen zullen mijden als de pest als ze maar één zonnepaneel te zien krijgen. Net als in Leiden. Aangezien toeristen ook niet weten wat wel en wat niet mag zullen ze alle zonnepanelen in Harlingen als illegale dingen zien. Net zoals in Leiden. Weg ermee!

bericht Solar Magazine: Gemeente Harlingen gaat illegale zonnepanelen in binnenstad laten verwijderen

23 juni 2020: 5,78 GW nationaal zonnestroomvermogen

Rond 14:00 uur op dinsdag 23 juni werd op de website energieopwek.nl een actief zonnestroomvermogen in ons land berekend van 5,78 GW. Het regent records op het gebied van zonnestroom: lokaal, europees, mondiaal, het is haast niet meer bij te houden. Als dit geen record is dan zitten we er in ieder geval niet ver vanaf. Let even op: de goede oude kerncentrale Borsselle heeft een nameplate vermogen van 515 MW. Er stond dus zonder ook maar één grammetje CO2 uit te spugen of hoogstgevaarlijk radioactief afval en enorme plassen heet koelwater af te geven een equivalent van 11 kerncentrales stroom te produceren. Bij een nominale belasting van het net van 25GW is dat zonnestroomvermogen eventjes 20%. De energie klotst langs de plinten, mensen, niet alleen bij mij of andere zonnestroomparticulieren, maar ook nationaal.  Duitsland rapporteerde op 23 juni liefst 35,5 GW zonnestroom (!). Waar noet dat heen ?

website: Energieopwek.nl – website: PV leistung in Deutschland

Youless gebruikers: tip!

Ik kreeg van een bezoeker van deze website een bericht over zijn ervaringen met de YouLess. Dit apparaatje is een van de items waarvan ik mijn ervaringen beschrijf op de pagina Meters en loggers. Heel; aardig berichtje en daarom plaats ik het hier:

==============================================

20 jaar zonnepanelen (2)

Blijken er in Leiden meer mensen te zijn die al vóór mij zonnepanelen hadden. In 2000 waren er verschillende acties om zonnepanelen te promoten. Mijn oog viel toen toevallig op de actie van Nuon. Maar men  kon via andere acties zelf zonnestroom gaan opwekken. Of spontaan panelen kopen, maar dat deden in die tijd maar heel weinig mensen.

Enfin, ik kreeg een reactie van iemand woonachtig in Leiden die op 16 mei 2000 zijn panelen kreeg: 4 panelen die in 20 jaar precies 5.679.753 Wattuur hebben geproduceerd ofwel iets van 1.420 kWh per paneel. Even rekenen aan de mijne: 1.370 per paneel. Het verschil kan liggen aan het vermogen in Wp, orientatie en helling van de panelen. Je hebt je dak niet voor het zeggen, tenzij dat platdak is (zoals bij collega PolderPV) of als je zelf laat bouwen.

20 jaar zonnepanelen (1)

Morgen is het exact 20 jaar geleden dat de bestelbus van de installateur voorreed, de ladders tevoorschijn kwamen en er een middagje werd geknutseld om te eindigen met zes wonderschone stukjes techniek op het dak: Shell Solar 95 Wp zonnepanelen, ieder met een eigen omvormertje, de OK4E-100. In die 20 jaar hebben deze knaapjes 8.225,8 kilowattuur bij elkaar geharkt uit het Hollandse zonlicht, ofwel ruim twee maal het jaarverbruik van het gemiddelde Nederlandse huishouden. En daar is geen gram CO2 aan te pas gekomen. En ze doen het nog steeds opperbest. De omvormertjes zijn allemaal minstens een maal vervangen. In het jaar 2000 waren er in Leiden drie anderen die mij voor waren geweest met zonnepanelen. Een ervan kent u waarschijnlijk: de polderjongen achter polderpv.nl

Houd prijzen elektrische auto’s in de gaten

Het Algemeen Dagblad vermeldt vandaag op z’n website dat er een prijzenslag in gang is gezet door fabrikanten van elektrische auto’s. Zo zouden elektrische MG’s, en daarna de Nissan Leaf en de Renault Zoe in prijs zijn verlaagd. Tel hierbij op de subsidie die de overheid geeft, de lage bijtelling en de goedkope ‘brandstof’ uit eigen zonnepanelen  en het kopen van een nieuwe elektrische auto wordt nog aantrekkelijker dan het al is. Shoppen en onderhandelen op het scherpst van de snede, dat wordt het (niets nieuws onder de zon behalve dat laatstgenoemde de ‘brandstof’ levert). Wat ik mij afvraag is die grille van de MG. Waar is die voor? Normaal gesproken zit daar een beest van een radiator achter om alle warmte kwijt te raken die nu eenmaal uit een fossiele motor komt. Maar een elektrische auto? Kijk naar de Tesla, de Nissan en de Zoe’s: geen radiatior want niet nodig. Elektrisch rijden is zó verschrikkelijk energie-efficient dat men in de winter een (elektrisch) kacheltje aan moet zetten om het zelf warm te houden. Waarom de MG wel? Hebben ze soms een benzine-productiemodel voorzien van elektrische tractie?

Bericht Algemeen Dagblad: Prijsoorlog rond elektrische auto

Zonnetoren in Dubai

“Zonne-energie hoort in de Sahara thuis“, heeft ooit een Nederlandse minister van Economische Zaken beweerd. En hij dacht er stilletjes bij “en never nooit niet in ons landje“. Hij had het op beide fronten fout. Wij hebben zó massaal zonnepanelen geplaatst dat er tegenwoordig zodanige congestie is op regionale elektriciteitsnetten dat de vluchtstrook moet worden gereserveerd, en de Sahara doet het mondjesmaat met zonne-energie (uitgezonderd Marokko, zie Ouarzazate). Een woestijnachtige plek waar wel heel hard aan de kar wordt getrokken is Dubai waar fase 4 van het Mohammed bin Rashid Al Maktoum Solar Park (950 MW) vorm begint te krijgen. Er staat ’s werelds hoogste zonnetoren (262 meter boven het maaiveld) waarin straks met door spiegels geconcentreerde zonnestralen zout wordt gesmolten om daarmee stroom op te wekken.

bericht op constructionreviewonline.com

AI onbemande zonneboot met grondeffect

Curieus berichtje uit Rusland: aan de Technische Hogeschool van Sint Petersburg werkt men aan een onbemande, met kunstmatige intelligentie bestuurde zonneboot met grondeffect die een snelheid van 200 km per uur moet kunnen halen. Men wil deze zomer een prototype testen op de Neva rivier.

Je zal als onschuldige recreant zo’n ding maar eens met 200 km per uur op je zeilbootje zie afkomen en de kunstmatige intelligentie geeft niet thuis! Oppassen geblazen. De militaire toepassingen liggen overigens voor het oprapen.

bericht op pv-magazine.com