Kolen en zon, zo’n combinatie kan!

Als ik dacht dat kolenstook en zonne-energie elkaar uitsluiten, dan heb ik het kennelijk mis. Ik las in SolarMagazine een opbeurend artikeltje dat bij de Amercentrale in Geertruidenberg een drijvend zonnepark in bedrijf is genomen. Stroom afkomstig van dat park wordt gemengd met de stroom die de centrale produceert. In totaal staat er nu 9 MWp aan zonnepanelen “bij te mengen”.

Wat is dat voor centrale, die Amercentrale? De eigenaar is RWE, in het verleden een erkende viespeuk. En nu nog steeds een grote CO2– en stikstof uitstoter, ook al doet een dochtermaatschappij tegenwoordig aan windparkjes. Volgens de website van de centrale wordt er in de Geertruidenbergse ovens 80% biomassa en 20% steenkool verstookt om zo 600 MW thermisch vermogen te hebben. Een stevige knaap die complete omgekapte bossen in de fik zet om ons van elektriciteit te voorzien. Bruine troep, die stroom, geen spoor van groen. Daar mag dus nu 9 MW aan zonnestroom opwekkingsvermogen worden toegevoegd. Heel veel bruin plus een spoortje groen, wat voor kleur heeft die stroom? Troebel, denk ik. Maar….. alle beetjes helpen.

bronnen: website Amercentrale

artikeletje in SolarMagazine: Project Van De Week

Alweer die kerncentrales, je wordt er moe van

Zo, dus de heer Jetten is om: hij vindt kernenergie noodzakelijk voor baseload in een CO2 arme elektriciteitsopwekking. Dus gaat hij 5 miljard besteden aan plannenmakerij. Voor twee kerncentrales nog wel. Ik ben benieuwd hoe de case studies eruit gaan zien en welke randvoorwaarden er worden gesteld. Ik kan er zo een paar leuke randvoorwaarden opnoemen: elektriciteitstarieven nu al omhoog om alvast te betalen voor de mooie groene kernstroom straks, elektriciteitsbelasting omhoog om de uitgaven van meneer Jetten te betalen, zonnepanelen bij particulieren verbieden, terugleveren va zonnestroom belasten, opladen van elektrische auto’s verplicht met kernstroom, waterstofgas maken met kernstroom en dat verkopen aan Tata Steel. Vliegen op kernstroom-waterstof.

Een heilloos pad, Rob, om als minister voor duurzame energie je oren te laten wapperen van de megalomane heren roofbouw, uitpersen en troep voor het verre, verre nageslacht nalaten, en de consument ermee opzadelen. Ik had een minister met ballen verwacht, niet een meeloper met het grootkapitaal. Het probleem is dat kosten van kerncentrales ALTIJD over de kop gaan, dat de bouw ALTIJD een stuk langer duurt dan nodig en dat de investeringen dus ALTIJD over langere tijd moeten worden uitgesmeerd. En je blijft VOOR ALTIJD (nou ja, slechts 150.000 jaar) met hoogradioactief afval zitten. Een waar komt de uranium vandaan? Jawel van buiten de EU, op dit moment van vriendje/vazal van Poetin, namelijk Kazachstan. Zou Kazachstan in 2040 als die kerncentrales halverwege klaar zijn een pro-westerse democratie zijn? Ik hoop het voor Rob.

Grootste probleem op dit moment voor kernenergie  is kosten. Tegen de tijd dat die installaties klaar zijn is zonnestroom en windstroom zo overvloedig dat de rentabiliteit van een kerncentrale zwaar negatief is. De belastingbetaler zal die dingen overeind moeten houden. Zoiets als de KLM vandaagf en morgen: too big to fail.

bericht NOS Kabinet komt komende week met plan voor nieuwe kerncentrales

Een mooie dag in juni

Kijk, dit zien we graag: de zon komt op, trekt zijn boog door de hemel en gaat onder. Geen wolkje te zien en het is 22 juni 2022 bij een prima buitentemperatuur. Whammm…., mijn zonnepaneeltjes jubelen en produceren dat het een lieve lust is.

Aardig is te zien dat deze productiekromme van de totale installatie een stapeling is van afzonderlijke krommen. Schoudertje op schoudertje! Dit komt omdat er panelen op verschillende dakvlakken liggen en daarmee op verschillende tijden starten en stoppen met hun productie.

Midden op de dag heeft de kromme een dipje. Zou dat komen door beschaduwing? Door een wolkje? Ruis in de meetapparatuur? Cyberaanval? Stroomdip door overspanning in het net? Volledige krommen zoals gisteren komen niet zo vaak voor en ik kan het dus niet echt controleren.

Geeft niet. Gisteren produceerde gans zonnestroomnederland ruim 11 GW vermogen, maar ook daar had de productiekromme een dipje, ook rond het middaguur. Mijn paneeltjes droegen hun steentje bij aan die nationale 11 GW en daar ben ik heel blij mee.

Poetin slaat terug

Zoetjes, in kleine stapjes maar wel onverbiddelijk wordt de gastoevoer vanuit Rusland naar West-Europa afgeknepen.”Onderhoudsproblemen” zegt Gazprom. “Wurgpraktijken” lijkt mij een betere term. Wat we zien is een live gevecht tussen Poetin en de Europese Unie, met als inzet de macht in Oekraïne. Wapen: energie. Duitsland krijgt minder gas, Frankrijk en Italiē krijgen minder gas, Finland, Polen, de Baltische staten en Nederland krijgen helemaal niets meer en ga zo maar door. Dit komt precies op een kritisch moment, namelijk terwijl men in West-Europa hard bezig is gasopslagen te vullen voor de naderende herfst en winter. Er moet dus seizoensoverschot aan gas zijn dat gebruikt wordt om op te slaan. Poetin weet dit heel goed en heeft kennelijk Gazprom opdracht gegeven om de gastoevoer naar die decadente en vermaledijde Europeanen zodanig af te knijpen dat die opslagen niet kunnen worden bijgevuld. Een briljante strategie! Zo creëer je straks in de winter als ze in Europa al lang en breed oorlogsmoe zijn de perfecte onderhandelingscondities: Oekraïne netjes aan Poetin geven óf allemaal in de kou en het donker. In Duitsland met zijn [veel te] grote afhankelijkheid van Russisch gas is inmiddels een oud wapen uit de taboesfeer gehaald: kolencentrales harder laten draaien om gas te sparen voor opslag. Optie twee is de Atomausstieg te vertragen.

Wat gaat Nederland doen? Onze kersverse energieminister de heer Jetten heeft het er maar druk mee. Hij zou aan de Tweede kamer kunnen voorstellen:

1. Kolencentrales 100% laten produceren i.p.v. de wettelijke 35%. Nadeel: veel te veel CO2 uitstoot.
2. Gasvelden in Groningen volop in productie [terug] brengen. Nadeel: opstand in Groningen.
3. Iedereen met een cv ketel een hybride oplossing cadeau doen. Nadeel: tekort aan technici.
4. Noodwetgeving om wind op land te versnellen. Nadeel: Telegraaflezers krijg je tegen je.
5. Iedereen en alles verplichten energie te besparen: Nadeel: Telegraaflezers krijg je tegen je.

Mijn inschatting is om onderaan dit lijstje te beginnen en daarna omhoog te werken naarmate de nood hoger wordt. Wie maalt er immers om Telegraaflezers? Rob, doe je best!

naar aanleiding van  de berichten,  “Gazprom reduces gas supplies to italy, France cut off” en “Germany to fire up coal plants as Russia turns down the gas”  (DW.com)

Naschrift: en wat kunnen wij, burgers doen? Ik stel voor: isoleren, isoleren, isoleren. Thermostaat op 18 graden.

En dat is maar goed ook

Dat miezerige fossiele kacheltje in het vorige bericht was natuurlijk maar een grapje, hoewel ik vrees dat veel mensen het komende winter met zo’n afschuwelijk ongezond en klimaatonvriendelijk ding moeten doen.

Ik vermoed dat ik het met zo’n petroleumbrander een heel eind kan schoppen onder milde winteromstandigheden. Ik kreeg een pluim in m’n kont van mijn energieleverancier voor het energieverbruik in mijn riante rijtjeswoning, afgelopen mei-juni. In hun meetperiode was hun gaslevering heel laag (dank u de koekoek, de cv stond op 18 graden, de zon scheen dat het een lieve lust was, de zonneboiler neuriede van plezier, de inductieplaat produceerde de warmte voor de prak, het is eigenlijk schande dat er überhaupt gas werd geconsumeerd).

Tijd om te kijken naar aanbiedingen voor energiecontracten aan consumenten. Prijzen blijven hoog, niet alleen zo lang Poetin’s krankzinnige oorlog duurt, maar reken er maar op tot ver daarna.

Volgens overstappen.nl is de beste aanbieding van dit moment nog steeds Hem variabel: een variabel contract met een maandelijks voorschot van € 349,-. Wat je daarvoor krijgt is op jaarbasis 1.500 kuub gas, 2500 kWh elektriciteit hoog en 1000 kWh elektriciteit laag. Gas komt je huis binnen voor € 1,89 per kubieke meter, elektriciteit hoog voor 46,5 ct/kWh en elektriciteit laag voor 34,7 ct/kWh (inclusief belastingen, ODE en BTW, en inclusief belastingverlagingen door de overheid). Er is niets veranderd vergeleken met een maand geleden.

Pricewise komt met een beter aanbod: Budget Energie biedt een variabel contract aan voor € 349.88 per maand: gas:  € 1,81 /m2, stroom hoog 43,6 ct/kWh en stroom laag 38,5 ct/kWh.

Wees najaars-energiearmoede voor!

Gisteren stond in de krant dat we rekening mogen houden met nog meer huishoudens die in energiearmoede terecht kunnen komen. Wellicht loopt het getal op tot anderhalf miljoen. Jawel, in een van de rijkste landen ter wereld. Gaan we weer terug naar het tijdperk van het petroleumkacheltje? Ik denk er sterk over om er nu een te kopen, voordat straks in het najaar de hel losbarst en alle petroleumkacheltjes de eerstkomende drie maanden uitverkocht zijn. Meteen bestellen dus, want wie het eerst komt het eerst maalt.

Half miljoen energiesloebers, aantal groeiend

Er leven al 550.000 huishoudens in energiearmoede, schreef binnenlandsbestuur.nl op 23 september 2021. men schreef: “Ongeveer 550.000 huishoudens leven in ‘energiearmoede’. Ze wonen in een slecht geïsoleerd huur- of koophuis en hebben daardoor te maken met hoge energiekosten. Vaak gaat dat gepaard met een laag inkomen.”

Waar staan we nu?

Op 9 december had Milieudefensie het over maximaal 634.000 huishoudens.

En toen begon Poetin met bommen en granaten uit te strooien over Oekraine.

Op 11 maart 2022 had NRC het over 630.000 huishoudens

En wat doen we eraan?

De Rijksoverheid gooit er 150 miljoen euro tegenaan in de vorm van 800 euro tegemoetkoming in de stookkosten voor de allerlaagste inkomens. Die uitkering is leuk en broodnodig, maar doet verder helemaal niks aan de woonomstandigheden. Dié veroorzaken de hoge verwarmingskosten, dus zou het logisch zijn dat de Rijksoverheid gratis de woningen van mensen in de laagste inkomensklassen komt isoleren.

Bij nader inzien is het idee dat de Rijksoverheid zou gaan isoleren niet praktisch. Weten die ambtenaren in Den Haag veel? Bovendien schijnen de ergste gevallen van energiearmoede te wonen in krotten die ze huren van particuliere huisjesmelkers. Die melkertjes zouden fluitend de uitkeringen uit Den Haag in eigen zak stoppen.

Beter lijkt mij de aanpak door gemeenten. Gemeentelijke ambtenaren zijn in praktische zaken vaak veel competenter dan hun Haagse collega’s. Praktische plaatselijke ambtenaren kennen namelijk hun pappenheimers. Er zijn dus al een aantal gemeenten hard aan het werk met isolatieprojecten, energiecoaches en dergelijke. Alleen bezitten gemeenten geen woningen. Ze kunnen praten met woningbouwcorporaties met huurwoningen. Daar zie je dan ook aanpak. Boffers, die woningbouwcorporatie-huurders. Mensen in een koopwoning moeten het zelf maar uitzoeken. Er bestaan subsidies en er zijn meer subsidies beloofd.

Er bestaat een speciale website voor energiearmoede-coaches!
Hartverwarmend.

Hoe meer wonignen er geïsoleerd worden hoe beter. Desnoods onder bestuurlijke dwang (bij de ‘melkertjes’). Achteraf controleren en dan pas uitbetalen.
En leg meteen een paar zonnepaneeltjes op het dak!

bronnen:
Binnenlandsbestuur,.nl op 23 september 2021
Milieudefensie 9 december 2021
NRC 11 maart 2022

Gasverbruik mei valt mee

Hier aan de kust van Zuid-Holland was mei een prima zonnemaand met heel veel kilowattuurtjes geproduceerd. Meten = weten, dus die kilowattuurtjes staan keurig vermeld op de pagina ‘Productie van mijn panelen“. Interessanter in deze moeilijke en roerige tijden is het gasverbruik. Menig consument zit bibberend van angst te wachten op de gasrekening. Ik kan meevoelen met deze lieden want ik woon in een vooroorlogse woning gebouwd in een tijd (1938) dat men nog nooit van ‘verduurzaming’ had gehoord. Het viel voor mijn woning allemaal mee dankzij de overvloedige zon en dankzij de schilisolatie (afgelopen najaar nog sterk opgevoerd). Let op: wij koken op inductie met zoveel mogelijk zelf opgewekte stroom en de zonneboiler zorgt voor warm tapwater. Resultaat: gasverbruik voor de hele maand mei een nette 14 kubieke meter, met ‘hoog’ verbruik begin mei toen het een paar nachten vroor.

Terugleveren tegen de klippen op

Het begrip “terugleveren” is vast uitgevonden door een slimme spindoctor, waarschijnlijk in dienst van de Gasunie, Shell, een of andere fossiele energieboer of zelfs het ministerie van Economische Zaken. EZ, inclusief de kersverse minister Jetten wordt immers zwaar en effectief gepiepelt door eerstgenoemde partijen. Mijn eigen  energiemanager (die dus niet is gekocht bij een door fossiele belangen gestuurde partijen) heeft het over ‘levering’ van mijn zonnestroom naar het net en over ‘afname’ waar ik stroom betrek van mijn energieleverancier. Dat lijkt mij de correcte benadering. Niks ’terug’, want de stroom die ik afneem is heel andere stroom dan de supergroene stroom die van mijn zonnepanelen af komt, dat verzeker ik u.

Nu is het zo dat als ik mijn met spreadsheet zonnestroomproductie bekijk op weekbasis de ‘levering’ gezien vanuit de totale zonnestroomproductie dit jaar niet onder de 26% is geweest. Dat dieptepunt was afgelopen januari als er maar weinig wordt geproduceerd. Afgelopen week was ‘levering’ zelfs 74%, en we zagen een hoogtepunt van 81% ‘levering’ in week 16.

Door de bank genomen schommelt ‘levering’ op weekbasis rond de 70%. Dat scheelt indien saldering zou worden afgeschaft een behoorlijke slok op een borrel van het verdienmodel voor mij en andere Jannen-de-particulier. De dreiging van afschaffen van het salderen is nu al een rem indien het aankomt op aanschaffen van zonnepanelen, straks wordt het helemaal een gevoel van ‘het levert toch niks op’. Als dat gevoel er eenmaal in de harde Hollandse kop zit is het heel moeilijk het eruit te halen.

Mar goed, stroom kan dan een lichte kopzorg zijn, een veel grotere kopzorg is gas voor verwarming. Nu staat de kachel uit, maar als hij straks in het najaar weer aan gaat, verwacht ik dat schrijnende verhalen over energiearmoede met hoge frequentie de kranten zullen gaan halen. In Brussel, het Vlaams/Franstalige mini-deelstaatje-in-het-nauw is het al raak, zie radio2.be en goedgezind.be

Zonnebrief, afzender: Jetten

Rob Jetten (minister; Energie) heeft een brief bij de Tweede Kamer laten afleveren waarin hij zijn beleid t.o.v. uitbreiding van opwekking van hernieuwbare energie in ons land toelicht. Dat is broodnodig want we genererenin dit kleine landje nog steeds veel te weinig hernieuwbare energie, en de hete adem van Poetin zet Europa in brand en laat zien dat onze fossiele energievoorziening uiterst broos en onzeker is. Men verwacht dus keiharde en enthousiaste stimulering van hernieuwbare decentrale energieopwekking in alle sectoren. Zoals gebruikelijk in alle kabinetten-Rutte wordt het bedrijfsleven een fluwelen hand gegeven terwijl extra stimulering van zonnestroom bij particulieren en huurders ontbreekt, zelfs negatief is. Jetten goochelt trots met het gebouw waar zijn eigen ministerie in zit: daar liggen nog steeds nul zonnepanelen op het dak, maar dat moeten er na dakrenovatie in 2024 een heleboel worden. Dát is vooruitgang. Over de zonnestroomplannetjes op de optrekjes van ons staatshoofd geen woord.

Jetten schrijf onder andere:

“Door de afbouw van de salderingsregeling (zie randvoorwaarde 3), zullen de terugverdientijden in de huursector, net als in de koopsector, toenemen. Goede afspraken tussen verhuurder en huurder moeten ervoor zorgen dat de plaatsing van zonnepanelen ook bij de afbouw van de salderingsregeling voordelig blijft uitpakken voor beide partijen, zodat de verhuurder in staat is zijn investering terug te verdienen”

Hee, wat is dat? Is dat nieuw beleid? Welnee, helemaal niet, gewoon de plannetjes van voorgangers Kamp en Wiebes. Ofwel: consumenten afknijpen. Want Jetten vervolgt een stukje verder:

“Het wetsvoorstel is door uw Kamer controversieel verklaard en heeft daarom lang stilgelegen, wat maakt dat het voorstel moet worden aangepast. Hiervoor zal ik voor de zomer een nota van wijziging indienen. Het kabinet heeft besloten de startdatum van de afbouw met twee jaar uit te stellen naar 1 januari 2025. Dit betekent dat er in de jaren 2023 en 2024 nog volledig kan worden gesaldeerd. In 2025 zal eenmalig een iets grotere afbouwstap gezet worden, waarna het pad vanaf 2026 weer wordt opgepakt zoals oorspronkelijk beoogd. Dit houdt in dat, net als in het oorspronkelijke wetsvoorstel, vanaf 2031 niet meer gesaldeerd kan worden”

Kortom: drie ministers: Kamp-Wiebes-Jetten en hun beleid passen precies in hetzelfde jasje. Lijkt wel een Russisch Matroesjkapopje.

Aardig is overigens dat Jetten heel goed in de gaten heeft dat er transport capaciteitsproblemen zijn die eisen dat enorme investeringen in transportnetten moeten worden gedaan plus dat er vakopleidingen moeten worden uitgebreid. Terugverdientijd moet “acceptabel” zijn/blijven, schrijft Jetten nog. Hebben we dat allemaal niet al eerder gehoord? Belegen wijn, nieuwe zakken.

De Zonnebrief is te vinden – met interessante bijlagen, op de website van de Tweede Kamer