Is salderen nog sociaal?

Het lijkt wel of alle politici in Den Haag radeloos door de gangen van hun fractiekantoren struikelen in de hoop een oplossing te vinden voor de golf energiearmoede die tegen hun deuren aanklotst. Een van die dappere lieden is Henri Bontenbal, een in kringen niet onbekend Tweede Kamerlid namens het CDA., energiespecialist die niet dwars is van een potje buiten de box denken. Dat laatste doet hij graag via zijn blogsite. Een heel interessante blog publiceerde hij eergisteren:  Hoge energierekeningen: wat weten we en wat kunnen we doen? Prachtig leesvoer waarin Henri laat blijken dat hij de materie donders goed begrijpt. Hij is er intens mee bezig. Stuk voor stuk zetten de voorgestelde oplossingen je aan het denken.

Allereerst de titel. Er staat “wat kunnen we doen” en niet “wat kunnen we eraan doen“. Er wordt dus niet gevraagd om gerichte actie maar om algemene maatregelen. Het gaat dus eigenlijk om inkomenspolitiek, niet zozeer om die ellendig hoge energierekeningen direct naar beneden te krijgen.

Geestig vind ik het gedeelte: Is salderen nog sociaal? Het komt hierop neer dat Henri zich afvraagt of iemand met zonnepanelen niet indirect leunt op mensen zonder zonnepanelen. Ofwel, maar dan leg ik het zelf wat extremer uit, dat iemand met zonnepanelen zou parasiteren op mensen zonder zonnepanelen. Dat een CDAer zo bewogen is dat hij vindt dat zonnepanelen gesocialiseerd moeten worden, verbaast mij, het klinkt zo ontzettend als links-rooie argumentatie. Zit die Bontenbal wel bij de goede politieke partij? Moeten we niet een progressieve inkomensafhankelijke salderingsbelasting in het leven roepen om iedereen perfect maar dan ook perfect gelijk te schakelen? De goede oude Karl Marx zou in zijn graf dansen van plezier, reken maar.

Lees: Hoge energierekeningen: wat weten we en wat kunnen we doen? door Henri Bontenbal (2e Kamer, CDA). Een scherpe analyse en een aantal oplossingen, met hun voor- en nadelen. Henri zegt over de oplossingen: “een silver bullet is er niet”.

Er tussenuit

Die  vastgelopen productiemeter werd vandaag uit de installatie gehaald en op de werkbank opengemaakt! O, wat een prachtig stukje ouderwetse elektrotechniek! Twee enorme koperen spoelen met het wieltje ertussenin. Een prachtig voorbeeld van Lorentz’ kurkentrekker principe.

Op de voorkant van de meter ziet u een zwarte strip. De strip bedekt een tekst “Volkseigentum”. Heb ik 20 jaar met volkseigendom gewerkt! Dit doet vermoeden dit deze meter een DDR product is.

vastloper!

Twintig jaar geleden kocht ik een mooie refurbished ferrarismeter om die voortaan te gebruiken als productiemeter. Ik vertrouwde de elektronische logging van mijn OK4E-tjes niet want niemand kon mij vertellen of die metingen uit DC logging of AC logging bestond. En dat maakt nogal wat verschil. De ferrarismeter vertelde mij dat de OK4E logging hoogstwaarschijnlijk DC logging was. Maar goed, 20 jaar deed de ferrarismeter het goed en vertrouwde ik blindelings op de getalletjes die het ding aangaf. Tot deze week. Ondanks het zonnige weer gaf het telwerk van de productiemeter een steeds kariger opbrengst aan. Intussen liep de teruglevering op de slimme meter op tot 98% van wat ik aan productie mat. Dat wekt argwaan. Nu is het zo dat er ergens ook nog sinds jaar en dag een Plugwise plug geduldig dag en nacht de productie van mijn zonnestroom registreert. Toch maar eens die registratie bekeken en jawel hoor: sinds 1 augustus draait waarschijnlijk het telwerkje van m’n goede oude ferrarismeter (hoe oud zou dat ding wezen?) stroever en stroever. Zou dat door de hittegolf zijn gekomen? Daar moet wat op gevonden worden. Idee?

Nokinspectie

Het was een briljant idee van Martin Kleinman om op een hete dag gewapend met de warmtebeeldcamera de hele woning te inspecteren, inclusief de zolder. Martin bericht erover op zijn website. Een goed idee schreeuwt om navolging. Dus pakte ik vandaag rond het middaguur mijn eigen infraroodcamera om hetzelfde te doen. Nu heeft mijn woning een bewoonbare zolder plus een vliering. Die vliering is jaren geleden geisoleerd volgens de regelen der kunst plus een beetje extra. Ik was dus benieuwd wat daar te zien zou zijn. Het schuine voordakvlak is gericht op het zuidoosten, dus dat zou bloedjeheet moeten zijn (ware het niet dat daar ook een soort schild van hard werkende zonnepanelen en een zonnecollector ligt). Op de infraroodfoto (plaatje) kijkt u schuin tegen de nok aan. De nok loopt van linksonder naar midden-boven. Er hangt een TL buis voor de verlichting. De pijpjes van de zonnecollector zijn lekker heet – zie pijltjes), Ik zag zegge en schrijven één warmtelek (pijltje) waar  afdichtingstape is losgekomen. Verder geen echte problemen. Het is wel zo dat de overall temperatuur op mijn vliering is opgelopen tot bijna 34 graden. Bij het weertype zoals we dat nu meemaken gebeurt dat in stapjes: elke dag een beetje warmer. Na een paar dagen accumulatie is die warmte er haast niet meer uit te krijgen, en dat kom door buitenproportioneel goede warmteisolatie. In de winter heb je daar veel plezier aan, nu is het problematisch want er hangen ook omvormers op de vliering, en die hebben koellucht nodig, zeker bij deze zonneschijn.

Neem ook eens een kijkje op de blogsite van de familie Kleinman

Een inkomensafhankelijke energiecompensatie?

Dat we in benarde tijden leven, weten we allemaal. Gas is knetter-knetterduur waardoor steeds meer mensen echt in de problemen komen. Ik zag al wanhopige twitterberichten langs komen over maandelijkse termijnbedragen van 900 euro. ‘Dat moet gecompenseerd worden!”, wordt er luidkeels geschreeuwd. Naar goed gebruik trekt de minister van Financiēn dan zuchtend de subsidiepot weer eens open. Er is op dit moment volgens het AD 1,2 miljard uitgetrokken voor de laagste inkomens. Dit bedrag kan oplopen tot 3,7 miljard indien middeninkomens ook zouden worden gecompenseerd. Als je weet dat de minister de salderingsregeling voor zonnestroom wil afschaffen omdat die mensen die energie besparen daardoor 200 miljoen per jaar structureel minder aan energiebelasting betalen, hebben we een klassieke spagaat: of 3,7 miljard uitgeven tot in lengte der dagen om maar te compenseren om door te gaan met leven in energierampzalige woningen en dat geld o.a. weghalen bij mensen die hun woning fatsoenlijk op orde hebben en energie (belasting) besparen! En dat ook nog eens inkomensafhankelijk maken. Je vaagt met zo’n fiscale constructie elke motivatie om energie te besparen compleet onderuit. Waarom niet 3,7 miljard uitgeven aan woningisolatie, HR++ glas, zonnepanelen en warmtepompen, te beginnen met de meest energierampzalige woningen? Met een harde wettelijke verplichting. Of men kan de prijs voor de eerste 1.000 kubieke meter aardgas bevriezen zodat men het enigszins warm kan houden in de winter. En zo zijn er wel meer innovatieve regels die mensen uit de brand helpen en die toch de stimulans in stand houden om energie te besparen of zelf op te wekken. Waarom zou Eneco dan pleiten voor zoiets als inkomensafhankelijke compensatie? Doet Eneco aan inkomenspolitiek? Of denken ze zichzelf in de rug te dekken met de vlucht vooruit?

naar aanleiding van het artikel in AD: “Eneco wil energiesubsidie op basis van inkomen om huishoudens te compenseren“

Inpakken die boel!

Buurman heeft het goed begrepen. Isoleren, isoleren, isoleren, zoveel je maar kan. Vandaag kwam de vrachtauto voorrijden volgeladen met pakken 10 cm dikke steenwolplaten. Dat gaat allemaal naar de zolder waar het hele kale dak aan de binnenkant van dit materiaal wordt voorzien. De Rd waarde op het label is 2,7 m²K/W. Dat is niet echt veel in deze barre tijden. Eigenlijk het minimum. Ik adviseer de buurman om de platen minstens twee lagen dik tegen het dakbeschot te monteren, dan kom je uit op ca 4,80 m²K/W en dan heb je wat. En let op de dampremmende laag. Voor nieuwbouw is dakisolatie met totale waarde van 6,3 m²K/W voorgeschreven, voor renovatie een onbegrijpelijk matige 2,0 m²K/W. Ik ben benieuwd hoe buurman’s energielasten er in de toekomst uit zullen gaan zien.

Variabel energiecontract (3)

Er zijn geen aanbiedingen op dit moment voor een voordelig energiecontract. Het woord “voordelig” kunnen we voorlopig vergeten. Ik ben dus bij een reguliere energieleverancier gaan kijken hoe het tarievenwereldje er op dit moment bijstaat.

Niet leuk, integendeel.

Ik kwam bij Vattenfal het volgende tegen: een variabel contract met een maandelijks voorschot van € 595,45. Wat men hiervoor krijgt is op jaarbasis 1.500 kuub gas, 2.500 kWh elektriciteit hoog en 1.000 kWh elektriciteit laag. Gas ‘doet’ een adembenemende € 3,28 per kubieke meter, elektriciteit normaal 69,1 ct/kWh en elektriciteit dal ook 69,1 ct/kWh (inclusief belastingen, ODE en BTW, en inclusief belastingverlagingen door de overheid).

Niet leuk, integendeel. Aan de andere kant een enorme stimulans om te verduurzamen. Zet hem op! Werk aan de winkel, nu en in de komende herfst.

De minister en mijn eigen bubbeltje

Het komt wel vaker voor; een minister die van alles wil en de weerbarstige werkelijkheid. Voorbeeld onze dappere minister Jetten. Op alle media spoort hij ons aan om zuinig met energie om te gaan en vooral om de woning te prepareren voor de komende bittere winter.

Goed idee, Rob! De saaie, ietwat ronkende website www.rijksoverheid.nl linkt mij meteen naar www.milieucentraal waar het vol staat met prachtige tips voor energiebesparing en woningverduurzaming. Echt zeer fraai en instructief. Ik doe de warmtepompcheck (loop twee keer de hele reutemeteut vragen in de energiescan door van energiebesparende maatregelen). Aan het eind van de check krijg ik het advies om een hybride warmtepomp aan te schaffen. Dat is een waarheid als een koe, want vanaf 2026 kan je alleen nog maar hybride warmtepompen kopen. Ik wil eigenlijk weten hoeveel vermogen mijn gewenste full electric warmtepomp moet hebben, want een hybride warmtepom betekent nog steeds gas verstoken. Dat station sla ik liever over. Ik shop voor een full electric lucht-water wamtepomp.

Met andere woorden: heel veel business as usual. De consument wordt zoetjes gedwongen richting hybride warmtepomp. Grote voordeel is dat de woningvoorraad eindelijk eens fatsoenlijk wordt geisoleerd. Maar ja, ik blijf voorlopig kleven in mijn bubbeltje.

Ongewenste plafondverwarming (2)

In het vorige bericht besprak ik de constructie van de plafonds op de eerste verdieping van mijn (en veel andere) jaren-’30 woning(en). Opnamen met mijn infraroodcamera gisteren gemaakt op het heetste moment van de dag brachten meedogenloos de zwakte in de constructie aan het licht. Een temperatuur-streepjespatroon op de plafonds 1e verdieping is goed zichtbaar, en wel in de lengte van de kamers (pijltjes). Tongen van vuur! Dit betekent dat hete lucht van buiten inderdaad tussen plafonds en zoldervloer kan dringen. In de winter is dat kou. Daar komt/gaat je warmte! Brrrrr . .

Ongewenste plafondverwarming (1)

De constructie van vooroorlogse woningen blijft me immer verbazen. Mijn woning (bouwjaar 1938) blijkt plafondverwarming te hebben op de 1e verdieping! Dat komt zo: de fraaie authentieke overstekken aan de buitenkant van de woning zijn energetisch gesproken monsters, ofwel lege dozen waarin buitenlucht vrij spel heeft. De overstekruimte staat in open verbinding met de ruimte tussen dakbeschot, zoldervloer en de verticale beschotting op de zolderverdieping. Die ruimte staat op zijn beurt weer in open verbinding met de kanaaltjes tussen het stucplafond op de 1e verdieping en de vloerbalken. Op het plaatje aangegeven met gele pijlen. Er stroomt behoorlijk wat lucht door deze kanaaltjes als er luchtdrukverschil is tussen de voor- en achtergevel van de woning. En die is er bijna altijd. Je merkt het heel goed bij noordwesterstorm. Gevolg: in de winter koelen het plafond op de 1e verdieping en de vloer van de zolder flink af, in de zomer warmen ze lekker op. En dat merken we vandaag! Poef! Jeumig!

Er zijn meerdere oplossingen voor deze situatie, bijvoorbeeld plafond eruit en vervangen door geïsoleerd plafond, overstekken isoleren, dakbeschot extra isoleren, De oplossing die ik ooit voorstelde aan de Leidse wethouder met portfolio ‘Duurzame Verstedelijking’: huis helemaal afbreken en fatsoenlijk weer opbouwen, werd met hoon ontvangen. “Koop jij maar een aircootje, baasje, en stook in de winter maar wat harder!”, dat was zo’n beetje het advies. Daar moest ik het mee doen. Dus: die mooie authentieke stucplafonds staan op nominatie nummer 1 om te worden vervangen door PIR-plaat plafonds.