Afbouw salderingsregeling onzeker

Het wetsvoorstel van de minister van Energie om de salderingsregel te schrappen bevindt zich op dit moment ergens in de berg stukken waar  de  Eerste Kamer zich doorheen moet werken. Nu is het zo dat er een hele club boeren&burgers een pluche zetel zal krijgen in de nieuwe Eerste Kamer. Het is daarom maar de vraag of men het stuk afhamert. Bij de branchevereniging Holland Solar is men er niet gerust op. Een woordvoerder noem het mogelijk sneuvelen van het wetsvoorstel “een drama”. Lekker kort door de bocht! Dan vraag ik mij af: “wat voor drama en voor wie een drama”? Het is een drama dat de salderingsregeling ooit is bedacht in plaats van een bona fide vergoeding voor aan het net teruggeleverde zonnestroom. Het is een opgetuigde fiscale regeling, en daardoor zijn ‘saldeerders’ in de ogen van de minister van Financiën gelijk aan ordinaire belastingontduikers. Nu dankzij Poetin’s oorlog het halve volk storm loopt op de schaarse zonnepanelen wordt ineens het halve volk belastingontduiker! Dus: weg met de regeling, laat het volk maar barsten (en kunnen de bedrijven achter Holland Solar lekker accu’s verkopen). Als je het zo portretteert, dan pikken de boeren&burgers het niet!

bericht op Solar Magzine: Het Dilemma | Afbouw salderingsregeling zonnepanelen van de baan door monsterzege BBB?

Het zal wel aan de knip liggen

Gisteren kreeg ik onverwachts bericht van mijn energieleverancier dat ze gingen morrelen aan mijn termijnbedrag. Waarom? Is dat bedrag niet hoog genoeg? Of zit er een foutje in hun software? Ik begrijp er niets van. Zoveel meer gas heb ik afgelopen winter niet verbruikt. Ja, het heeft gevroren, er is geschaatst op natuurijs. Ja, de thermostaat van de cv stond een tikje lager. Wel is het zo dat de zonnepaneeltjes afgelopen jaar 20% meer hebben geproduceerd dan in een gemiddeld jaar. Daar kon ik niets aan doen. Vergeet ook de zonneboiler niet: die draaide overuren.  En met de ledlampjes werd zuinig omgesprongen. Maar dan ineens zo’n bedrag?

Langjarig stabiel overheidsbeleid (brood)nodig!

Langjarig stabiel overheidsbeleid is nodig! Dat is zo’n beetje het advies dat ik in verschillende kranten las met betrekking tot …… kernenergie. Als er iets niet bestaat dan is dat langjarig stabiel overheidsbeleid. Wat er wel is: hapsnap-, wipkip-, welles-nietes-, van-de-hak-op-de-tak,- jij-een-beetje-ik-een-beetje-, heggesteggel- kiezersbedrog- en opportunismebeleid. Zo’n beetje met alles. De enige projecten die ik me kan herinneren waarin enigszins vele jaren stug is doorgewerkt zijn de Deltawerken en het ophogen van de dijken langs de grote rivieren.

En nu zou ineens een langjarig stabiel beleid moeten worden gevoerd door de Staat der Nederlanden om snel twee kerncentrales neer te plempen bij Borssele. Dat is nogal wat! De hele energiesector is geprivatiseerd op initiatief van dezelfde politieke partijen die nu ineens een staatsbedrijf willen neerzetten! Het gaat om drie verschillende zaken: A: oprichten van een staatsenergiebedrijf, B: bouwen binnen de begrote projectkosten en projecttijd van twee nieuwe, grote kerncentrales, C: het 80 jaar lang exploiteren van die  centrales om uit de kosten te komen.

Neem het op te richten staatsbedrijf. Moet dat bedrijf concurreren met de private boys? Gaat het goed met andere ‘stabiele’ staatsbedrijven in de kernenergiesector? Neem het glanzende paradepaardje en grote voorbeeld EDF (Electricité de France). Overgenomen door de staat omdat er 60 miljard euro schuld is waar men geen raad mee weet. De winst van het bedrijf in 2022 was min 17.900 miljoen euro (19,7 miljard in het rood). De Franse belastingbetaler mag ervoor opdraaien. Vive l’EDF!

Een paar lachwekkende argumenten van de ondersteunende politieke partijen (CDA en VVD).

• Kosten kunnen zo beter onder controle worden gehouden. Noem ook maar één groot project in ons land waar de kosten niet uit de klauw zijn gelopen (Zuidas overkluizing, Afsluitdijk, HSL, Deltawerken, Noord-Zuid metro Amsterdam, diverse tunnels en wegen, sluis in IJmuiden, renovatie van het Binnenhof).
• Er kan snel gebouwd worden. Noem ook maar één groot project in ons land dat binnen de plantermijn is opgeleverd. Vergis je niet: er is  bijvoorbeeld infrastructuur nodig, want wat moet Zeeland in hemelsnaam doen met elektriciteit uit twee kerncentrales? Dat betekent bijvoorbeeld een paar hoogspanningslijntjes erbij. Plus ten minste een lijntje extra naar Vlaanderen.
• Minder kans op vertragingen vanwege betere regie. Is dit wel eens aangetoond?
• Overheidsparticipatie  zorgt ervoor dat alle deelnemende partijen gebaat zijn met minimale doorstroomtijden en snel oppakken van knelpunten. Als de Staat 51% van de aandelen heeft is er geen sprake van overheidsparticipatie, maar van overheidsmeerderheidsbelang. Werknemers zijn dus ambtenaren. Pakken ambtenaren snel knelpunten op? Is dat ooit aangetoond (aardbevingen Groningen, Toeslagenaffaire, Belastingdienst)?
• Elektriciteit wordt op termijn goedkoper voor huishoudens. Het argument “Too cheap to meter” is al zo oud als kernenergie. Bizar.
• Het Rijk moet verantwoordelijk zijn voor bouw én exploitatie. Dit is een instinkertje. Die exploitatie gaat namelijk 80 jaar duren. Even vooruit en achterom kijken. We gaan 20 jaar met stabiel Rijksbeleid bouwen en dan 80 jaar lang met stabiel Rijksbeleid exploiteren. Dat is dus 100 jaar.  Honderd jaar geleden leefden we in 1923. Hoe stabiel is de wereld (en het Rijksbeleid) in die 100 jaar geweest? “Gaat u maar rustig slapen!” (Hendrik Colijn, 5 kabinetten minister-president tussen 1925 en 1939).

Conclusie: Snel denkende jongens in het CDA en VVD die het wel even gaan maken! Ruim baan voor grote (atoom)bedrijven met de Staat der Nederlanden als paraplu, gouvernante én strobaal voor als het fout gaat. Typisch CDA en VVD. Hoe toveren ze dit soort zaken toch uit hun hoed. Bedenk: stroom uit eigen zonnepanelen is anno 2023 veel en veel voordeliger en schoner dan atoomstroom ooit kan worden, en dat blijft gewoon zo. Die kerncentrales hebben we helemaal niet nodig. Enne, waar komt de kernbrandstof vandaan? Wie gaat over die brandstof ? Waar gaat het zwaar radioactieve afval naartoe? Een wie betaalt de verzekeringspremie? En wie ruimt de rommel op als het mis gaat?

naar aanleiding van:

• artikel in De Telegraaf 13 maart 2023: “Kerncentrales taak voor Rijk en niet voor de vrije markt“
• artikel in Leidsch Dagblad 13 maart 2023: VVD en CDA willen rijksregie over nieuwe kerncentrales

5.700 zonnepanelen voor Oekraïne

De Europese Commissie doneert 5.700 zonnepanelen aan Oekraïne, aldus de Commissievoorzitter, mevrouw von der Leyen. De panelen (elk 350Wp) zullen worden gepaatst op daken van ziekenhuizen, scholen, brandweerkazernes e.d. om in een stabiele stroomvoorziening te voorzien, ook al proberen de Russen de complete energie-infrastructuur plat te gooien. De Oekraïnse minister voor Energie, German Galushchenko, zei het volgende “It is especially important today to expand the capacity for autonomous power supply of facilities that are vital for the country’s functioning.” Hoe meer zonnepanelen er worden gedoneerd, des te beter. Слава Україні!

lees: persbericht Europese Commissie 3 maart j.l.

Onder het prijsplafond gebleven?

Afgelopen februari was in mijn belevingswereldje een ‘omgekeerde’ maand, met in de eerste helft temperaturen hoger dan normaal en met aan het eind temperaturen lager dan normaal. De verwarming stond  afgelopen maand dus lekker te pruttelen maar werd niet extreem op de proef gesteld. Gevolg: het gasverbuik bleef in februari stevig onder het verbruiksplafond van Jetten (vastgesteld op 188 m3). Maart wordt met een vebruiksplafond van 159 m3 en met en koude start weer een echte uitdaging. Ervaring leert dat het zonnetje in maart sterker en sterker wordt. De narcissen bloeien, de lente komt eraan!

overzicht van het verbruiksplafond op www.gaslicht.com

Zon wint even van wind

Het zonne-seizoen is weer los! Gisteren noteerden mijn zonnepaneeltjes een record-dagopbrengst voor 2023; nationaal werd meer dan 9 GW aan zonnestroomvermogen gerapporteerd op de website energieopwek.nl. Ook vandaag is het weer raak met de productie van zonnestroom: de eerste kilowattuurtjes zijn alweer geklokt. Als je op energieopwek.nl kijkt zie je dat windenergie vandaag niet erg veel presteert. Dat wordt wel beter op wat minder rustige dagen, maar voor nu wint zonne-energie het glansrijk.

Wat me verontrust is dat de netspanning in mijn woonwijkje op zonnige dagen aan het oplopen is nu op de nabijgelegen Vredeskerk iets van 60 kWp aan zonnepanelen en op een kinderdagverblijf om de hoek 35 kWp is geplaatst. De overbuurman heeft ook al 5 kWp aan zonnepanelen, maar (gelukkig voor mij? ) is de omvormer daar nog niet geplaatst wegens leveringsmoeilijkheden. Die netspanning moeten we maar eens in de gaten houden. Zou het lukken een Arduino-schakeling te ontwerpen om netspanning gedurende een paar zonloze en zonrijke etmalen te loggen?

zonne- en windstroom vermogen in Nederland is te volgen op www.energieopwek.nl

Geef mij maar zonne-energie

Interessant berichtje op Menafn.com: de verkopen van Russische brandstofstaven voor kernreactors zijn in het afgelopen jaar toegenomen. Dat zou komen doordat kernenergie niet onder de sancties tegen Rusland valt. Export zou met 20% zijn toegenomen. Fijntjes werd meegedeeld dat 1/5 van de 100 kernreactoren in de Verenigde Staten draait op Russische kernbrandstof. In Europa zouden 100 miljoen mensen afhankelijk zijn van elektriciteit uit kerncentrales die draaien op Russische kernbrandstof.

Ofwel: de mensen in ons land die zo graag een of twee kerncentrales willen bouwen moeten zich eens achter de oren krabben waar de brandstof vandaan moet komen. Er is a) sowieso afhankelijkheid van het buitenland want kent u een uraniummijn in Nederland? b) bijdragen aan Poetin’s oorlogseconomie door nota bene nucleaire brandstoffen uit Rusland te importeren is bij de beesten af.

We hebben twee bronnen van energie in ons land die plaatselijk zijn te benutten: zon en wind.  Door iedereen. Nu!

bron: Russian exports of nuclear energy are increasing – Menafn.com, 19 februari 2023

Leidenaars opgelet!

De ambtenaar van de gemeente Leiden kondigde trots aan dat er 12.000 brieven zijn verstuurd naar Leidenaars met een eigen woning om ze aan te sporen om zonnepanelen op het dak te laten leggen. Mooie actie! Leuke korting en, wat heel belangrijk is: ontzorging. Men hoeft niets te doen en hoepla, die panelen liggen er bij wijze van spreken op, met een gratis appje op je telefoon. Wie wil dat niet? Leiden stoot tomeloos door in de vaart der volkeren!

Totdat je de kleine lettertjes leest: Je moet wel zelf een vergunning aanvragen. En dat is bij een andere afdeling dan de afdeling die zo gul zonnepaneeltjes ontzorgd rondstrooit. En een omgevingsvergunning aanvragen in Leiden is bepaald geen luchtig klusje. De ambtenaren zijn pietje-precies. Eerst moet je een ellenlange lijst invullen, bouwtekeningen meeleveren, panelen intekenen met alle maten erbij, de situatie voor- en na installatie als foto-bewerkte foto meesturen, en de offerte bijvoegen samen met specificaties van de panelen en de omvormer. Dat is nogal een klus. Tja, ontzorgen kan de gemeente niet want die vergunning is verplicht in het beschermde stadsgezicht en in de monumentale binnenstad. En dan gaan er nogal wat leuke plannetjes afvallen, want de verantwoordelijke  wethouder vindt dat de welstandscommissie belangrijker is dan maatregelen voor het klimaat. Zou hij bang zijn voor die gasten? En nu heeft de welstandscommissie de kans te laten zien wie er écht de baas is in onze mooie monumentale stad. Juist! De welstandscommissie en niemand anders, zeker niet een paar jonge honden van ambtenaren die zonnepaneeltjes luchtigjes tussen de monumenten rondstrooien. Dat wordt pret in het Leidse stadhuis, komende tijd, dat verzeker ik jullie.

Eerste Kamer aan zet

Gisteren werd in de Tweede Kamer gestemd over het voorstel van minister Jetten om het salderen van zonnestroom af te bouwen. Men stemde voor, met name uiteraard de rechterkant en de ultra-rechterkant. Van die laatste club schreeuwers hoef je sowieso geen support voor duurzame zaken te verwachten, maar dat centrum-rechtse partijen zoals VVD en D66 voor zijn, dat zet te denken. Ik ben benieuwd wat de Eerste Kamer zegt. Met name mensen met een warmtepomp samen met zonnepanelen zijn door uitfasering van saldering dik de dupe. Dat zal warmtepompen niet populairder maken tenzij elektriciteit stukken goedkoper wordt dan gas. Dat kan mits er voldoende zonnepanelen zijn. En dan kom je weer uit bij salderen……

Wasmachinedag

Aanstaande vrijdag, dus over drie daagjes is het Warme Truiendag, de vrolijkste én grootste klimaatactie van Nederland, al sinds 2007 georganiseerd door Klimaatverbond Nederland. Meedoen is simpel, zegt de website: zet de verwarming lager, trek een extra warme trui aan en we gaan samen op naar 80% energiebesparing.

Nu is het zo dat afgelopen winter buitengewoon was. Anders dan andere jaren. Reden: de oorlog in Oekraīne, de energiecrisis, torenhoge prijzen van energiecontracten. Daarom heb ik al de hele winter de thermostaat laag en een dikke trui aan plus een vest eroverheen. Zo’n trui moet ook eens in de was. dat doe ik a.s. vrijdag, maar wel overdag want dan draait de wasautomaat op mijn eigen zonnestroom.

Слава Україні!

website warmetruiendag