Eenjaarscontract (19) – prijzen zakken iets

Vorige week zij door verhoogde Noorse importen, aanvoer van LNG en het gematigde weer de gasprijzen op de internationale markten 10% gedaald. Dit zouden we moeten terugzien in aanbiedeingen van energieleveranciers. Die schermen wel met lagere prijzen, maar dat is helemaal op conto van cashbacks en niet van lagere retail gas- en elektriciteitsprijzen. Wees dus op uw hoede en wacht een weekje.

Vandaag is Innova de goedkoopste aanbieder

datum: 24 januari 2022

Tarief: euro 303,81 per maand (Innova, Nederlands groen)

(stroom € 1.252,31 pj, gas € 2.946,03 pj)

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 50,6 ct, dal 46,5 ct/kWh

Gas: € 1,78 / m3

Niet zo best: in de elektriciteitsprijs zit de energiebelastingverlaging 2022 inbegrepen en de lagere prijs komt vooral door een hoge cashback  (€ 555).

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Zet ‘m op 60

Doet u ook mee aan de actie Zet ‘m op 60? De meeste cv ketels staan veel hoger afgesteld dan nodig is. Gevolg: verliezen: er wordt meer gas verstookt dan nodig is. Dat betekent én extra CO2 de lucht in én nodeloos geld uw portemonnee uit. Bij de meeste cv ketels is het makkelijk om de watertemperatuur te verlagen. Je moet er even moeite voor doen en het is snel verdiend. Ik heb zelf jaren geēxperimenteerd met temperaturen tussen 50 en 70 graden. Deze winter staat de temperatuur op 60 graden omdat de [ongeisoleerde] woning naast ons leeg staat. Ik stook op het moment het regime van een twee-onder-een-kap woning. Tijdelijk zuillen we maar zeggen.

Landelijke actie ‘Zet ‘m op 60‘ – een initiatief van Urgenda

Klaagiander

Mij trof een krantenartikeltje met de kop ” Netbeheerder wil stop regeling zonnepanelen vanwege vol net” (Leidsch Dagblad, 18 januari 2022). Liander, grote regionale netbeheerder, vindt dat het maar eens afgelopen moet zijn met een regeling die het met name voor huiseigenaar/bewoners behoorlijk aantrekkelijk maakt om zonnepanelen op het dak van hun stulpje te leggen.

Daar is iets voor te zeggen. Liander hoeft zich dan niet meer uit de naad te werken om het elektriciteitsnet te versterken, de voetjes kunnen op tafel, een borreltje erbij en de prachtige rustige tijden van weleer komen terug. Ik moet onwillekeurig denken aan de TV serie ‘Toen was geluk heel gewoon“, met Gerard Cox in een superieure rol als buschauffeur van de RTM.

Liander kan het schudden. Er blijven bergen bakken met werk aan de winkel omdat a) alle nieuwbouwwoningen 100% elektrisch zijn, b)  bestaande woningen van het gas af moeten en dus meer stroom gaan verbruiken, c) we massaal op elektrisch rijden overgaan en daar zijn ook nogal wat voorzieningen voor nodig, d) de overheid zeer krachtig commerciële zonnestroom ondersteunt (SDE+), e) diezelfde overheid even enthousiast elektrisch rijden stimuleert en d) particulieren hun steentje bijdragen met hun zonnepaneeltjes. Nu gaat Liander op het stoeltje van de Rijksoverheid zitten om een fiscale regeling op te schorten die het voor particulieren aantrekkelijk maakt om zonnepanelen te installeren. Liander mag dat sowieso niet voorstellen want dat ligt ver buiten de competentie van Liander. Liander legt kabels en installaties en dient zich niet te bemoeien met nationale klimaat- en inkomenspolitiek. Foei, Liander. Lamentabel, net zoiets als klagen dat elektrisch rijden moet worden ontmoedigd vanwege al die laadpalen die in woonwijken nodig zijn

Wat Liander m.i. moet doen is niet klagen maar de vlucht vooruit nemen: investeren, investeren, investeren. En daarvoor het handje ophouden bij de minister van Financiën, want die heeft miljarden beschikbaar voor maatregelen die klimaatverandering tegengaan. Simuleren van zonnestroom, elektrisch rijden en van het gas af gaan zijn van dat soort maatregelen. Doe er dus wat aan maar klaag niet over partculieren die hun dak opsieren met zonnepanelen.

Ook te zien op NOS-TV-Nieuws

Openluchtmuseumbewoners worden boos (3)

Jim Visser uit Bergen op Zoom kwam uitgebreid in beeld in Pointer met de zonnepanelen die hij niet op het dak van zijn huis mag hebben vanwege het beschermde stadsgezicht. Want: de karakteristieke eigenschappoen van het daklandschap worden geschaad en dat is stukken belangrijker dan duurzaamheid en verduurzaming. “Punt”, zei de wethouder. “Punt uit”. Precies zoals men bij de gemeenten Hilversum, Dordrecht, Leiden en Rotterdam ook denkt. En dan Deventer: het prachtige aanzicht van de stad vanaf de brug over de IJssel, met die schitterende sfeervolle boulevard ervoor (een ronkende autoweg).

Het was genieten van de mening van Jan Rotmans. Die had 10 jaar geleden gewoon illegaal panelen op z’n daklandchap gezet. Punt. Jan veegt de vloer aan met welstandscommissies.

Het gaat dus om 325.000 woningen in ons land die onder beschermd stadsgezicht vallen en die dus niet mogen verduurzamen. Want daklandschappen en authentieke details zijn veel belangrijker dan verduurzaming. Punt.

Om dat te veranderen, daar zitten Jan en ik al 20 jaar tegen te duwen. Traag, dat zijn ambtenaren. Leiden wil in 2030 50% CO2 reductie en in 2050 van het gas af en CO2 neutraal. Hoe, daar hebben ze in Leiden slechts een vaag idee over. Bakkeleien over een warmtepijp met afvalwarmte van raffinaderijen bij Rotterdam, verder is men nog niet gekomen. Burgers moeten onderhandelen en bedelen om maatregelen te mogen nemen om te verduurzamen. Probeer maar eens vergunning te krijgen voor het plaatsen van een buitenunit van een lucht-water warmtepomp. Het huidige tempo van vergunning verstrekking voor zonnepanelen is bijna twee per maand. Er zijn nog 20.000 woningen te gaan. Dat is dus 20.000:2 = 10.000 maanden, ofwel 833 jaar. In het jaar 2855 is Leiden CO2 neutraal. Hoera!

Pointer – 16 januari 2022

Eenjaarscontract (18) – weer wat lucht

Op de internationale markt zijn de gasprijzen in een weekje aardig gezakt.

Vandaag is Innova de goedkoopste aanbieder

datum: 14 januari 2022

Tarief: euro 321,11 per maand (Innova, Nederlands groen)

(stroom € 1.252,31 pj, gas € 2.946,03 pj)

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 50,6 ct, dal 46,5 ct/kWh

Gas: € 1,78 / m3

Niet zo best: in de elektriciteitsprijs zit de energiebelastingverlaging 2022 inbegrepen en de lagere prijs komt door een hogere cashback  (€ 345).

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Uitstel of afstel?

Het gerucht gaat dat hoge ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (let op de volgorde) de kersverse minister zonder portefeuille voor Energie hebben voorgerekend dat het beginnen van het uitfaseren van de salderingsregeling voor eigen zonnestroom per 1 januari 2023 niet haalbaar is en een jaar moet worden uitgesteld. Uitstellen leidt tot een forse financiele tegenvaller, en afstellen helemaal, aldus de ijverige ambtenaren.

Daar kan meneer Jetten het mee doen. De salderingsregeling is DE aanjager van installeren van miljoenen zonnepanelen bij particulieren, maar dat kost de Staat der Nederlanden kennelijk zoveel gederfde belasting op energie dat de regeling maar moet worden opgedoekt. De “kosten” die het ministerie opvoert is gewoon een ordinaire belasting op het bezit van zonnepanelen. Dag stimulans voor méér zonnepanelen op daken, en de dood in de pot voor mensen met zonnepanelen en een warmtepomp. Die warmtepomp gebruikt in de winter de stroom die de zonnepanelen in de zomer overvloedig opwekken. Dat ‘opsparen’ van je zonnestroom om die een half jaar later te consumeren in de warmtepomp zou niet meer mogen

Nu is het zo dat het vorige kabinet in paniek vanwege energieprijzen besloten had om de belasting op stroom drastisch te verlagen. Per afgelopen 1 januari betaal ik voor een kilowattuur stroom van mijn leverancier 6 cent minder dan op 31 december vorig jaar. Als ik mijn supergroene zonnestroom teruglever krijg ik nu per kilowattuur 6 cent minder dan vorig jaar. Deze maatregel betekent dat de plannetjes van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (let op de volgorde) om veel geld uit zonnepanelenbezitters te persen toch al in duigen vallen. Dus: meneer Jetten: laat je spierballen zien, maak van uitstel afstel en schrap dat voor warmtepompbezitters onmogelijke en onredelijke wetsvoorstel. Mmm. was dit een kabinet met nieuw élan?

bron van het gerucht: SolarMagazine

Wat gaan ministers doen met de salderingsregel?

De opmars van zonnepanelen bij particulieren is de afgelopen 20 jaar buitengewoon gestimuleerd door de salderingsregel: voor stroom die men aan het net teruglevert krijgt men evenveel terug als men moet betalen voor stroom die men uit het net haalt. Voor mensen met een warmtepomp is deze regeling een noodzakelijk verdienmodel: in de zomermaanden leveren ze terug, in de wintermaanden draait de warmtepomp op de ‘opgespaarde’ stroom. De portemonnee blijft dicht want zomers overschot betaalt het winterse verbruik. Nul op de meter. Een regeling zó simpel en zó begrijpelijk voor iedereen. Een daverend succes. Installateurs van zonnepanelen hebben jaar in jaar uit overuren gemaakt.

Maar: opeenvolgende ministers van Economische Zaken en Klimaat (juist: die volgorde) vonden salderen helemaal niks want het kostte hen geld, namelijk de bizarre hoeveelheid belasting die het Rijk vangt op elke kilowattuur aan particulieren geleverde stroom. Zodoende: zonnepaneelbezitters = belastingontwijkers. Aanpakken die lui! De minister van Economische Zaken en Klimaat (let op de volgorde) stuurde prompt een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer om de salderingsregeling af te schaffen. Dat voorstel was na de val van Rutte III controversieel verklaard, ofwel een nieuw kabinet moest het gaan verdedigen in de Tweede Kamer.

Nu is er (eindelijk) een nieuw kabinet. Wat gaat het doen? Verder op de oude liberale voet (= grote fossiele energieboeren en het grote bedrijfsleven houden ruim baan, burgers, middenstanders, MKB en ZZPers worden af- dan wel uitgeknepen) of vinden we dat burgers stevig gestimuleerd moeten worden om klimaatdoelen te behalen en moeten de grote jongens een tandje minder. We zullen zien.

De situatie is gecompliceerder dan voorheen want er zijn nu mensen uit liefst vier ministeries bij deze zaak betrokken:

— de minister van Economie en Klimaat. Daar zit een VVD bewindsvrouw (Micky Adriaansens), en die moet dus zoals gebruikelijk ruim baan geven aan het grote bedrijfsleven zoals (lucht) havens, raffinaderijen, aluminiumsmelters, datacentra, F1 races enz. Is deze minister budgethouder? Ik denk van wel.

— de minister voor Klimaat en Energie. Dat is de heer Jetten (D66). Maar wat moet hij doen? Lintjes doorknippen, rondrijden in waterstofauto’s en toespraakjes houden voor zijn baas, de minister van Economie en Klimaat?? Is deze minister budgethouder of zit hij met lege handjes? In het ergste geval mag hij geld uitgeven aan zeer zorgvuldige studies om het volk te doen geloven dat kernenergie groen is. Is hij het maffe speeltje van de minister van Economische Zaken of heeft hij ballen? Hoe profileert deze bewindspersoon zich?

— de staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat (de heer Harbers, VVD), want die mag zich in het buitenland Minister voor Milieu noemen. Harbers moet de infrastructuur in de gaten houden. Is dat meer asfalt of zijn dat meer laadpalen? Ik ken Harbers van zijn uitgesproken pro-kernenergie standpunt.

–last but not least; de minister van Financiën. Die is de baas, en op dat ministerie zit mevrouw Kaag (D66). De vorige minister had niets op met belastingontwijkers. Dat was pas een echte stoere fiscalist. Ik vraag me af of hij binnenskamers zonnepaneelbezitters ‘belastingontduikers’ zou willen noemen. Is mevrouw Kaag ook zo’n type?

Mijn insteek: dit wordt een hele grote vechtpartij tussen rechtse liberalen (VVD: Economische Zaken, Waterstaat) die voor kernenergie gaan want dat is mooi, groot en centralistisch, en centrum-liberalen (D66: Energie, Financiën) die misschien de burger zien staan (je weet nooit met D66). Inzet: wel of niet de salderingsregel afschaffen. Wie gaat er winnen?

Eenjaarscontract (17) – gelijke prijzen

Op de internationale markt zijn de gasprijzen wat gezakt.

Vandaag is Budget Energie de goedkoopste aanbieder

datum: 7 januari 2022

Tarief: euro 341,04 per maand (Budget Energie, groencertificaten)

(stroom € 1.349,52 pj, gas € 3.227,46 pj)

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 53,6 ct, dal 49,3 ct/kWh

Gas: € 1,97 / m3

Niet zo best: in de elektriciteitsprijs zit de energiebelastingverlaging 2022 inbegrepen en de lagere prijs komt door een hogere cashback  (€ 480).

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Morren!

Er valt een brief in de bus waarin droogjes wordt vermeld dat je warmtetarief eventjes 50% omhoog gaat. Doekje op het bloeden: het had nog meer gemogen van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) maar dt doen we uit meeleven met de klant eventjes niet. Oorzaak van de prijsexplosie: gas is duurder geworden en de wet schrijft voor de klanten van warmtebedrijven niet méér mogen betalen dan mensen die gas verstoken. Dus stadswarmteklanten hetzelfde en hup, omhóóg die prijs! Zo ongeveer worden klanten van stadswarmte in het pak genaaid. Ze zijn van het gas af, hun warmteleveranciers verstoken biomassa of afval, en toch gaan ze mee de raket in, nota bene vanwege iets waar ze part noch deel aan hebben. Dat zet kwaad bloed, heel kwaad bloed. Klanten van Ennatuurlijk zijn een petitie begonnen tegen de absurde prijsverhoging van hun warmteleveraar. Het Eindhovense Ennatuurlijk levert warmte aan 85.000 klanten en men wil graag dat heel Nederland klant wordt. Op de website van Ennatuurlijk beweert men dat ze “de laagste tarieven in de markt hanteert”. Waarvan akte. Mijn sympathie ligt 100% bij de petitie-initiatiefnemers. Als u mij de keuze zou voorleggen tussen aansluiten op stadsverwarming en een elektrisch aangedreven warmtepomp, dan is die keuze voor mij niet zo moeilijk, wat?

Het Tarievenblad van Ennatuurlijk vindt u hier

de petitie van klanten van Ennatuurlijk vond ik op Twitter

Kwartje moet vallen bij huiseigenaar/bewoner

Het jaar begint opgewekt. De Telegraaf kopt ‘Isolatie sneller de moeite waard door subsidie en gasprijs‘. Dat is al 40 jaar een inkopper van jewelste, dus wat is er dan zo nieuw? Nieuwsgierig lees ik verder. Er staat dat de subsidie op warmtepompen per 1 januari is verhoogd. Het artikeltje wordt geïllustreerd met een plaatje waarin een medewerker van Vattenfall een hogetemperatuurwarmtepomp installeert. De klant staat aandachtig toe te kijken.

Wordt de klant hier bedonderd? Laten we zeggen dat de klant door het energiebedrijf in een comfortabel pak wordt genaaid. Er staat namelijk fijntjes bij het plaatje “Het energiebedrijf wil met een warmtepomp op de markt komen die ook geplaatst kan worden in oudere, minder goed geïsoleerde woningen.’ Natuurlijk wil het energiebedrijf dat! Klanten bedienen en geld verdienen. De klant kan van het gas af en geen gedoe, geboor, stof, herrie, allerlei lieden over de vloer, ramen eruit en HR++ glas laten plaatsen, vloeren isoleren en gaat u maar door. De klant krijgt van Vattenfall een mooie maar wel  lage-efficiency warmtepomp die dus veel meer stroom gaat verbruiken dan nodig zou zijn indien de klant de woning fatsoenlijk isoleert en een lagetemperatuur warmtepomp laat installeren. Het hogere stroomverbruik is door de klant enigszins op te vangen met (extra) zonnepanelen, maar dat is eigenlijk hetzelfde als een  lek aquarium aan de buitenkant beplakken met duct tape om het lekken tegen te gaan.  Mijn idee is: zorg ervoor dat de woning structureel heel goed is geïsoleerd. je kan dan met een kleine warmtepomp volstaan. Maak jezelf klein, dan voel je je fijn!

artikel in de Telegraaf: Isolatie sneller de moeite waard door subsidie en gasprijs