Terugleveren tegen de klippen op

Het begrip “terugleveren” is vast uitgevonden door een slimme spindoctor, waarschijnlijk in dienst van de Gasunie, Shell, een of andere fossiele energieboer of zelfs het ministerie van Economische Zaken. EZ, inclusief de kersverse minister Jetten wordt immers zwaar en effectief gepiepelt door eerstgenoemde partijen. Mijn eigen  energiemanager (die dus niet is gekocht bij een door fossiele belangen gestuurde partijen) heeft het over ‘levering’ van mijn zonnestroom naar het net en over ‘afname’ waar ik stroom betrek van mijn energieleverancier. Dat lijkt mij de correcte benadering. Niks ’terug’, want de stroom die ik afneem is heel andere stroom dan de supergroene stroom die van mijn zonnepanelen af komt, dat verzeker ik u.

Nu is het zo dat als ik mijn met spreadsheet zonnestroomproductie bekijk op weekbasis de ‘levering’ gezien vanuit de totale zonnestroomproductie dit jaar niet onder de 26% is geweest. Dat dieptepunt was afgelopen januari als er maar weinig wordt geproduceerd. Afgelopen week was ‘levering’ zelfs 74%, en we zagen een hoogtepunt van 81% ‘levering’ in week 16.

Door de bank genomen schommelt ‘levering’ op weekbasis rond de 70%. Dat scheelt indien saldering zou worden afgeschaft een behoorlijke slok op een borrel van het verdienmodel voor mij en andere Jannen-de-particulier. De dreiging van afschaffen van het salderen is nu al een rem indien het aankomt op aanschaffen van zonnepanelen, straks wordt het helemaal een gevoel van ‘het levert toch niks op’. Als dat gevoel er eenmaal in de harde Hollandse kop zit is het heel moeilijk het eruit te halen.

Mar goed, stroom kan dan een lichte kopzorg zijn, een veel grotere kopzorg is gas voor verwarming. Nu staat de kachel uit, maar als hij straks in het najaar weer aan gaat, verwacht ik dat schrijnende verhalen over energiearmoede met hoge frequentie de kranten zullen gaan halen. In Brussel, het Vlaams/Franstalige mini-deelstaatje-in-het-nauw is het al raak, zie radio2.be en goedgezind.be