Prinsjesdag 2025

De trommels roffelen, de paarden hinniken, de koetsen glimmen, de koning spreekt en de hoedjes van de dames zijn weer allercharmantst. Maar wat schieten we op met deze vertoning?  Klimaatverandering maalt niet om leuke hoedjes en sprekende koningen. Beteugelen van klimaatverandering eist visie en beleid. Aan beide zaken is afgelopen twee jaar alleen gepapt en natgehouden. Eigenlijk is het ongelooflijk dat verduurzaming en duurzame hernieuwbare energieopwekking zo’n vlucht hebben genomen ondanks het belabberde zigzag-wipkip-pappen-en-nathouden-boer-met-kiespijnbeleid van de afgelopen kabinetten.

Eigenlijk kijk ik uit naar de verkiezingen en vooral wat erna allemaal op stapel staat. Ben benieuwd, en intussen kijk ik met plezier naar de opbrengst van mijn zonnepaneeltjes.

Nee heb je in Leiden, ja kan je voorlopig vergeten

Weer eens een berichtje waar je als duurzaam mens ziedend over kan worden: woningeigenaar in het centrum van Leiden wordt door de rechter teruggefloten: geen zonnepanelen op het dak. Het uitwendige karakter van het pand zou gewijzigd worden. Leiden is onverbiddellijk: tot in de eeuwigheid moet Leiden onaangetast blijven. Als een levensecht openluchtmuseum. Of bevroren in vloeibare stikstof. Ik heb zelf in het verleden tot in de gemeenteraad herrie moeten schoppen om zonnepanelen aan de straatkant op het eigen dak te mogen leggen. Mijn woning staat niet eens in de binnenstad. Kreunend, als een boer met kiespijn, paste de gemeente de welstandsregels ietsiepietsie bij. Het is zelfs in 2025 nog schier hopeloos in de Sleutelstad.

Het beleid in Leiden verbaast me voortdurend. Dan weer dit en dan weer dat. Leges van meer dan 1000 euro voor een vergunningsaanvraag voor een buitenunit van een warmtepomp op een gemeentelijk monument, zonnepanelen weren van daken in de binnenstad, en intussen luidkeels schreeuwen dat het zo goed gaat met de energietransitie (er wordt een pijp aangelegd voor restwarmte van raffinaderijen uit Rijnmond). Ook al komen er veel laadpalen bij (met peperdure tarieven), het aantal elektrische auto’s stijgt harder. Ik voorzie een leuke rel als de gemeente gaat handhaven op eigenaren van elektrische auto’s die hun auto bij de voordeur opladen met eigen zonnestroom. Laadkabeltjes leggen over de stoep is illegaal. De randgemeenten Oegstgeest en Leiderdorp staan sinds kort wel laadkabels over de toep toe, mits beschermd in een kabelgoot of met rubberen matten.

SolarMagazine: Consument mag van rechter in binnenstad Leiden geen zonnepanelen plaatsen

Chinezen pakken door met zonne-energie

In de eerste helft van dit jaar werd wereldwijd 380 GWp aan zonne-energie (64% meer dan dezelfde peirode in 2024). Van die 380 GWp werd 256 GWp geinstalleerd in China. De Chinezen installeren op dit moment dus meer dan de rest van de wereld bij elkaar. Men combineert opwekking overdag met opslag voor de nacht. Bij Dalian (China) staat bijvoorbeeld een batterij met een capaciteit van400 MWh.

Duidelijk is dat zonne-energie een zeer kosten-effectieve manier (en schone, klimaatvriendelijke!) is om met energie om te gaan, zeker in combinatie met opslag. Het is idioot dat lieden zoals Donald Trump dat niet inzien. Trump danst vrolijk naar de pijpen van de smeerlapperij van de fossiele industrie.

bericht op electrek: H1-2025: China installs more solar than rest of the world combined

Leiden op zijn minuscuulst: legesgekte

De gemeente Leiden pretendeert al jaren dat ze duurzaam zijn en duurzaamheid promoten. De ambities zijn vele malen hoger dan de toren van het stadhuis: in 2030 de helft CO₂ uitstoot minder en in 20250 compleet CO₂ neutraal. Ambities zijn natuurlijk leuk en politiek spectaculair, de werkelijkheid is anders. We hebben 10 jaar moeten knokken om überhaupt zonnepanelen op de daken van onze woninkjes te mogen plaatsen. Het beschermde stadsgezicht was en is namelijk heilig. Toen we eindelijk (pas drie jaar geleden) die zonnepanelen mochten leggen moesten ze de kleur van de dakpannen hebben. Welke idioot in het stadhuis verzint zoiets? Dat werd pas twee jaar geleden opgelost: alles zwart, punt. Maar wel proportioneel passend in het dakvlak. Dat bleek een goed compromis. Hele volksstammen ging aan zonnepanelen. Dat is in 2025 compleet ingestort, maar dat heeft een oorzaak buiten Leiden. OK, Leiden bleef superambitieus. Het ene warmteplan buitelde over het andere en een leger aan ambtenaren maakte overuren. Intussen gingen bewoners van Leiden over tot het installeren van een warmtepomp. De goedkoopst oplossing is op dit moment hybride lucht/water warmtepomp. Dus moet er een buitenunit komen. En jawel, de gemeente Leiden heeft het lef om leges van € 1.050 te eisen voor een vergunning om een buitenunit  te mogen plaatsen. En zo blijft de gemeente Leiden de energietransitie van bewoners te dwarsbomen.

(naar aanleiding van wanhoopskreten van twee afzonderlijke gevallen waarbij een inwoner van Leiden getrakteerd werd op € 1.050 leges voor een vergunning voor een buitenunit)

Gearriveerd in Adelaide

Gefeliciteerd, Team Brunel (TU Delft) met de Nuna 13. Als eerste aankomen in een roedel hongerige (zonne) wolven na een rit van 3.000 km is een enorme prestatie (34:54:21 uur). En de jongens en meisjes uit Twente die een kwartiertje later over de finish kwamen, en tot slot  onze Belgische vrienden van team Innoptus. Grote successen in de World Solar Challenge.

laatste nieuws over de Wold Solar Challenge

World Solar Challenge van start

In Australie is vandaag de World Solar Challenge begonnen (gesponsord door Bridgestone), de fameuze rit met uitsluitend door zonnekracht aangedreven voertuigen, diagonaal door het continent, vanaf het startpunt in Darwin helemaal naar Adelaide in South Australia.

Er doen twee Nederlandse teams mee: een team uit Groningen (team 6, Top Dutch Solar Racing), en studenten van de TU Twente (team 21, Solar Team Twente).

Aan het eind van de eerste racedag ligt Solar Team Twente ver op kop. Dat wordt kamperen in de woestijn, Tukkers!

Je kan de race op de kaart volgen via worldsolarchallenge.org/live-tracker-map

website van de organisatie en het evenement: worldsolarchallenge.org

49,5k likes+1 die er niets van begrijpt

49,5 duizend likes plus een duidelijke mening van een onroerend-goed old boy. Lachwekkend en buitensporig dom, ware het niet dat het gaat om een tweet van iemand die het ambt bekleedt van president van de Verenigde Staten (doe bestaat het dat zo iemand gekozen is).

De schreeuw van Trump gaat ook voor ons land op. Ook hier staan zonnefarms op (uiteraard) uiterst vruchtbaar boerenland en verpesten dat. Ook hier windmolens die (uiteraard) onze (mooie, nationale, unieke) horizon kapot maken plus vogels vermoorden. En wij hebben elektriciteitstarieven die hoger zijn dan huishoudens in de Verenigde Staten. Trump geeft zonnepanelen en windmolens de schuld van record verhogingen van elektriciteitstarieven (welke? waar? wie?) .

Klimaat staat niet in de agenda van Trump. Integendeel. Ik ben benieuwd of de kolenjongens daar in Amerika nieuwe mooie, MAGA centrales gaan bouwen om klanten van meer fossiel opgewekte stroom te voorzien. Denkt Trump echt dat elektriciteitstarieven omlaag gaan als er maar kolencentrales worden gebouwd? Wie betaalt de rekening? Ikzelf ben ook voor “too cheap to meter!“, en hoe wonderlijk, mijn zonnepanelen doen dat voor mij. Als ik Amerikaan was zou ik hierom een paar extra zonnepaneeltjes op het dak leggen. MAGA!

Wonderlijk gevoel

Na enig rekenwerk kwam het volgende uit de bus rollen: vorig kalenderjaar heeft mijn huishouden -500 kWh stroom verbruikt en +457 m³ gas. In het lopende kalenderjaar hebben we totnogtoe geen gas verbruikt en gaat het stroomverbruik ook richting -500 kWh. Dit betekent dus dat mijn woning een nul-op-de-meterwoning is, met als verrassing: een neggie-woning. Dat is dus inclusief verwarming, heet water en koken! Het geeft mij een wonderlijk gevoel om tot een kleine, maar groeiende groep te behoren van halflingen: met de ene voet in een starre fossiele maatschappij, en met de andere in de dynamische energietoekomst.

Ferrarismeter moet weg – never nooit, zegt klant

Of het komkommertijd is, weet ik niet, maar een bericht op de website van AD trok mijn aandacht: Netbeheerders gaan consumenten dwingen om oude draaischijfmeter te vervangen, waarmee je nog kan salderen. Netbeheerders vinden deze opdracht van overheidswege niet echt leuk, vermoed ik. Boeren met kiespijn! Het enige belang dat netbeheerders hebben bij vervanging is dat ze iets nauwkeuriger cijfers krijgen over netinvoeding. Het zijn met name energieleveranciers en de fiscus die heel veel baat (lees: winst, terugleverboetes, belastinginkomsten) hebben bij vervanging. De consument niet, die is gewoon de klos (zoals gebruikelijk). De consument gaat betalen, en veel ook, straks als salderen niet meer is toegestaan. Wie dan nog (veel) zonnepanelen heeft EN een ferrarismeter, die zit op rozen. Alle andere zonnepaneelbezitters (o.a.ondergetekende) kunnen per jaar pak-em-beet 1.000 euro aan energieleverancier/ fiscus afdragen, omdat ze zonnepanelen hebben. Bij met name bij huurders gaat het straks aantikken op de energierekening. Er is zelfs gemompeld dat er meer energiearmoede gaat ontstaan bij huishoudens met zonnepanelen! Zo’n vooruitzicht is echt bij de beesten af. Bij de verkiezingen mogen politieke partijen daar rekening mee houden. Ikzelf maak me niet ongerust: tussen mei en september kan ik de omvormers uit zetten. Waarom zou ik betalen voor eigen supergroene stroom? Moet ik ook betalen voor mijn eigen kropje sla in mijn moestuintje? Mijn sympathie ligt hierom bij de diehards die tot de laatste snik hun ferrarismeter verdedigen.

bericht in AD:  netbeheerders gaan consumenten dwingen om oude draaischijfmeter te vervangen, waarmee je nog kan salderen.

Piekeren over een thuisbatterij

Langzaam maar zeker komt het ravijn eraan van het aflopen van salderen. Geen salderen is straks erg ongunstig voor mensen zoals ik die een stroomslurpende warmtepomp hebben met daarnaast een robuuste hoeveelheid hoogproductieve zonnepanelen. Stroom weggeven aan een hebzuchtige energieleverancier zonder dat daar enige prestatie tegenover staat, gaat mij te ver. Uit zetten van omvormers op een zonnige dag stuit mijn duurzame geitenwollensokken-ziel tegen de borst. ‘Afvonken’ van overtollige zonnestroom met een airco is goedkoop, onnodig  en onduurzaam. De woning is zo goed geïsoleerd dat het dagen duurt voordat het binnen echt heet begint te worden. Het probleem is meer om ná een hittegolf de opgehoopte warmte weer het huis uit te krijgen. Daar past een airco goed bij. Of een paar daagjes  stevig ventileren met de tuindeuren wijd open.

Wat nu? Afgelopen week liet ik twee firma’s voorrekenen wat een thuisbatterij op dit moment kost, inclusief installatie. Dat viel mij eigenlijk best mee want vorig jaar waren thuisbatterijen stukken duurder. Firma A keek naar het netto zomerverbruik (ca 5 kWh per dag) en raadde een 10 kWh thuisbatterij aan. Firma B keek naar de omvang van mijn PV systeem (ca 7 kW) en kwam uit op een thuisbatterij met een capaciteit van 16 kWh zodat ik met een dynamisch contract met mijn energieleverancier lekker in stroom kan gaan handelen en intussen de btw op de accu claimen (Tibber, Frank, dat soort snelle jongens). Beide opties zijn best aantrekkelijk mits er helemaal geen saldering is. Ik heb dus ruim een jaar de tijd om een beslissing te nemen: wel of geen thuisbatterij, welke capaciteit en welke leverancier. Worden het de snelle jongens? Wie weet. We piekeren voort.