Eenjaarscontract (18) – weer wat lucht

Op de internationale markt zijn de gasprijzen in een weekje aardig gezakt.

Vandaag is Innova de goedkoopste aanbieder

datum: 14 januari 2022

Tarief: euro 321,11 per maand (Innova, Nederlands groen)

(stroom € 1.252,31 pj, gas € 2.946,03 pj)

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 50,6 ct, dal 46,5 ct/kWh

Gas: € 1,78 / m3

Niet zo best: in de elektriciteitsprijs zit de energiebelastingverlaging 2022 inbegrepen en de lagere prijs komt door een hogere cashback  (€ 345).

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Uitstel of afstel?

Het gerucht gaat dat hoge ambtenaren van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (let op de volgorde) de kersverse minister zonder portefeuille voor Energie hebben voorgerekend dat het beginnen van het uitfaseren van de salderingsregeling voor eigen zonnestroom per 1 januari 2023 niet haalbaar is en een jaar moet worden uitgesteld. Uitstellen leidt tot een forse financiele tegenvaller, en afstellen helemaal, aldus de ijverige ambtenaren.

Daar kan meneer Jetten het mee doen. De salderingsregeling is DE aanjager van installeren van miljoenen zonnepanelen bij particulieren, maar dat kost de Staat der Nederlanden kennelijk zoveel gederfde belasting op energie dat de regeling maar moet worden opgedoekt. De “kosten” die het ministerie opvoert is gewoon een ordinaire belasting op het bezit van zonnepanelen. Dag stimulans voor méér zonnepanelen op daken, en de dood in de pot voor mensen met zonnepanelen en een warmtepomp. Die warmtepomp gebruikt in de winter de stroom die de zonnepanelen in de zomer overvloedig opwekken. Dat ‘opsparen’ van je zonnestroom om die een half jaar later te consumeren in de warmtepomp zou niet meer mogen

Nu is het zo dat het vorige kabinet in paniek vanwege energieprijzen besloten had om de belasting op stroom drastisch te verlagen. Per afgelopen 1 januari betaal ik voor een kilowattuur stroom van mijn leverancier 6 cent minder dan op 31 december vorig jaar. Als ik mijn supergroene zonnestroom teruglever krijg ik nu per kilowattuur 6 cent minder dan vorig jaar. Deze maatregel betekent dat de plannetjes van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (let op de volgorde) om veel geld uit zonnepanelenbezitters te persen toch al in duigen vallen. Dus: meneer Jetten: laat je spierballen zien, maak van uitstel afstel en schrap dat voor warmtepompbezitters onmogelijke en onredelijke wetsvoorstel. Mmm. was dit een kabinet met nieuw élan?

bron van het gerucht: SolarMagazine

Wat gaan ministers doen met de salderingsregel?

De opmars van zonnepanelen bij particulieren is de afgelopen 20 jaar buitengewoon gestimuleerd door de salderingsregel: voor stroom die men aan het net teruglevert krijgt men evenveel terug als men moet betalen voor stroom die men uit het net haalt. Voor mensen met een warmtepomp is deze regeling een noodzakelijk verdienmodel: in de zomermaanden leveren ze terug, in de wintermaanden draait de warmtepomp op de ‘opgespaarde’ stroom. De portemonnee blijft dicht want zomers overschot betaalt het winterse verbruik. Nul op de meter. Een regeling zó simpel en zó begrijpelijk voor iedereen. Een daverend succes. Installateurs van zonnepanelen hebben jaar in jaar uit overuren gemaakt.

Maar: opeenvolgende ministers van Economische Zaken en Klimaat (juist: die volgorde) vonden salderen helemaal niks want het kostte hen geld, namelijk de bizarre hoeveelheid belasting die het Rijk vangt op elke kilowattuur aan particulieren geleverde stroom. Zodoende: zonnepaneelbezitters = belastingontwijkers. Aanpakken die lui! De minister van Economische Zaken en Klimaat (let op de volgorde) stuurde prompt een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer om de salderingsregeling af te schaffen. Dat voorstel was na de val van Rutte III controversieel verklaard, ofwel een nieuw kabinet moest het gaan verdedigen in de Tweede Kamer.

Nu is er (eindelijk) een nieuw kabinet. Wat gaat het doen? Verder op de oude liberale voet (= grote fossiele energieboeren en het grote bedrijfsleven houden ruim baan, burgers, middenstanders, MKB en ZZPers worden af- dan wel uitgeknepen) of vinden we dat burgers stevig gestimuleerd moeten worden om klimaatdoelen te behalen en moeten de grote jongens een tandje minder. We zullen zien.

De situatie is gecompliceerder dan voorheen want er zijn nu mensen uit liefst vier ministeries bij deze zaak betrokken:

— de minister van Economie en Klimaat. Daar zit een VVD bewindsvrouw (Micky Adriaansens), en die moet dus zoals gebruikelijk ruim baan geven aan het grote bedrijfsleven zoals (lucht) havens, raffinaderijen, aluminiumsmelters, datacentra, F1 races enz. Is deze minister budgethouder? Ik denk van wel.

— de minister voor Klimaat en Energie. Dat is de heer Jetten (D66). Maar wat moet hij doen? Lintjes doorknippen, rondrijden in waterstofauto’s en toespraakjes houden voor zijn baas, de minister van Economie en Klimaat?? Is deze minister budgethouder of zit hij met lege handjes? In het ergste geval mag hij geld uitgeven aan zeer zorgvuldige studies om het volk te doen geloven dat kernenergie groen is. Is hij het maffe speeltje van de minister van Economische Zaken of heeft hij ballen? Hoe profileert deze bewindspersoon zich?

— de staatssecretaris Infrastructuur en Waterstaat (de heer Harbers, VVD), want die mag zich in het buitenland Minister voor Milieu noemen. Harbers moet de infrastructuur in de gaten houden. Is dat meer asfalt of zijn dat meer laadpalen? Ik ken Harbers van zijn uitgesproken pro-kernenergie standpunt.

–last but not least; de minister van Financiën. Die is de baas, en op dat ministerie zit mevrouw Kaag (D66). De vorige minister had niets op met belastingontwijkers. Dat was pas een echte stoere fiscalist. Ik vraag me af of hij binnenskamers zonnepaneelbezitters ‘belastingontduikers’ zou willen noemen. Is mevrouw Kaag ook zo’n type?

Mijn insteek: dit wordt een hele grote vechtpartij tussen rechtse liberalen (VVD: Economische Zaken, Waterstaat) die voor kernenergie gaan want dat is mooi, groot en centralistisch, en centrum-liberalen (D66: Energie, Financiën) die misschien de burger zien staan (je weet nooit met D66). Inzet: wel of niet de salderingsregel afschaffen. Wie gaat er winnen?

Eenjaarscontract (17) – gelijke prijzen

Op de internationale markt zijn de gasprijzen wat gezakt.

Vandaag is Budget Energie de goedkoopste aanbieder

datum: 7 januari 2022

Tarief: euro 341,04 per maand (Budget Energie, groencertificaten)

(stroom € 1.349,52 pj, gas € 3.227,46 pj)

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 53,6 ct, dal 49,3 ct/kWh

Gas: € 1,97 / m3

Niet zo best: in de elektriciteitsprijs zit de energiebelastingverlaging 2022 inbegrepen en de lagere prijs komt door een hogere cashback  (€ 480).

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Morren!

Er valt een brief in de bus waarin droogjes wordt vermeld dat je warmtetarief eventjes 50% omhoog gaat. Doekje op het bloeden: het had nog meer gemogen van de Autoriteit Consument en Markt (ACM) maar dt doen we uit meeleven met de klant eventjes niet. Oorzaak van de prijsexplosie: gas is duurder geworden en de wet schrijft voor de klanten van warmtebedrijven niet méér mogen betalen dan mensen die gas verstoken. Dus stadswarmteklanten hetzelfde en hup, omhóóg die prijs! Zo ongeveer worden klanten van stadswarmte in het pak genaaid. Ze zijn van het gas af, hun warmteleveranciers verstoken biomassa of afval, en toch gaan ze mee de raket in, nota bene vanwege iets waar ze part noch deel aan hebben. Dat zet kwaad bloed, heel kwaad bloed. Klanten van Ennatuurlijk zijn een petitie begonnen tegen de absurde prijsverhoging van hun warmteleveraar. Het Eindhovense Ennatuurlijk levert warmte aan 85.000 klanten en men wil graag dat heel Nederland klant wordt. Op de website van Ennatuurlijk beweert men dat ze “de laagste tarieven in de markt hanteert”. Waarvan akte. Mijn sympathie ligt 100% bij de petitie-initiatiefnemers. Als u mij de keuze zou voorleggen tussen aansluiten op stadsverwarming en een elektrisch aangedreven warmtepomp, dan is die keuze voor mij niet zo moeilijk, wat?

Het Tarievenblad van Ennatuurlijk vindt u hier

de petitie van klanten van Ennatuurlijk vond ik op Twitter

Kwartje moet vallen bij huiseigenaar/bewoner

Het jaar begint opgewekt. De Telegraaf kopt ‘Isolatie sneller de moeite waard door subsidie en gasprijs‘. Dat is al 40 jaar een inkopper van jewelste, dus wat is er dan zo nieuw? Nieuwsgierig lees ik verder. Er staat dat de subsidie op warmtepompen per 1 januari is verhoogd. Het artikeltje wordt geïllustreerd met een plaatje waarin een medewerker van Vattenfall een hogetemperatuurwarmtepomp installeert. De klant staat aandachtig toe te kijken.

Wordt de klant hier bedonderd? Laten we zeggen dat de klant door het energiebedrijf in een comfortabel pak wordt genaaid. Er staat namelijk fijntjes bij het plaatje “Het energiebedrijf wil met een warmtepomp op de markt komen die ook geplaatst kan worden in oudere, minder goed geïsoleerde woningen.’ Natuurlijk wil het energiebedrijf dat! Klanten bedienen en geld verdienen. De klant kan van het gas af en geen gedoe, geboor, stof, herrie, allerlei lieden over de vloer, ramen eruit en HR++ glas laten plaatsen, vloeren isoleren en gaat u maar door. De klant krijgt van Vattenfall een mooie maar wel  lage-efficiency warmtepomp die dus veel meer stroom gaat verbruiken dan nodig zou zijn indien de klant de woning fatsoenlijk isoleert en een lagetemperatuur warmtepomp laat installeren. Het hogere stroomverbruik is door de klant enigszins op te vangen met (extra) zonnepanelen, maar dat is eigenlijk hetzelfde als een  lek aquarium aan de buitenkant beplakken met duct tape om het lekken tegen te gaan.  Mijn idee is: zorg ervoor dat de woning structureel heel goed is geïsoleerd. je kan dan met een kleine warmtepomp volstaan. Maak jezelf klein, dan voel je je fijn!

artikel in de Telegraaf: Isolatie sneller de moeite waard door subsidie en gasprijs

Kernenergie groen ? Denkvanniet

Stel je hebt een energiebron die een brandstof verbruikt waarvan een eindige hoeveelheid bestaat, die alleen in het buitenland verkrijgbaar is en waarvan de winning erg smerig is (maar gelukkig ver van je bed). Verder houd je afval over waar de honden geen brood van lusten. Erger, als een hond aan dat afval zou snuffelen gaat hij dood. Je moet het afval heel goed opbergen, want als er over 100.000 jaar een hond aan zou snuffelen gaat ook die hond dood. We hebben het hier over kernsplijting met uranium, zeg maar kernenergie van het type Borssele. Je moet er heel goed voor zorgen dat onbevoegden niet met je afval aan de haal kunnen gaan, want dat zou een ramp kunnen veroorzaken van ongekende afmetingen. Niet de energieleverancier maar de Staat moet garant staan voor als er iets fout gaat. En de staat betaalt 100.000 jaar opslag van stralingsbesmette onderdelen van een afgebroken centrale. En, o ja, je centrale waarin de brandstof wordt verstookt moet zwaar beveiligd worden tegen natuurrampen, zeespiegelstijging, terroristen, onkunde en domheid. Er mag namelijk nooit iets mis gaan want de gevolgen zijn ongelooflijk. Verder moet je land minstens 100.000 jaar maatschappelijk stabiel blijven, anders gooit een niet zuiver op de graat zijnde persoon of staatsinstelling al of niet per ongeluk je afval weer op straat. Houd in het achterhoofd dat de mensheid pas iets van 7000 jaar ‘beschaving’ kent, en dat is met de nodige reuring, bloedvergieten, vernietiging van goederen  gegaan en met de opkomst en ondergang van complete wereldrijken.

Is zo’n energiebron een groenem dat wil zeggen een hernieuwbare en oneindige energiebron? Nope, never niet natuurlijk, hoe je het ook probeert te wenden of te keren. De Europese Commissie is aan het draaien en kwispelen om kernenergie een soort van ‘groen’ te verklaren, want poltiek verkoopt graag stroop aan het volk. Maar groen, dat wordt kernenergie nooit, never niet.  We laten ons geen oor aannaaien.

bericht BBC News: EU plans to label gas and nuclear energy ‘green’ prompt row 

2021 – de cijfers

2021 was een grillig zonnejaar. In het geheel hebben we matig geboerd. Het begon allemaal zo goed. In januari en februari scheen de zon veel en lang. Maar daarna werd het minder en minder. Nu hadden we een superfantastisch 2020 achter de rug. Dan kan je niet verwachten dat het allemaal nog mooier wordt. Het viel dus wat tegen in alle lente- en zomermaanden, met name juli, augustus en september. In oktober kwam de aannemer voor groot onderhoud en moesten panelen zo nu en dan voor de veiligheid “uit productie” zoals dat zo mooi heet. November en december waren aan de sombere kant. Samengevat; 2021 was een net iets ondergemiddeld jaar. 2022 mag wat mij beterft heel veel meer zon laten zien. Maar nu: oliebollen!

Eenjaarscontract (16) – luwen we iets?

Luwt de storm een beetje? De internationale marktgasprijzen zakken, maar zie je dit ook [al] in aanbiedingen aan particulieren?

Vandaag is Budget Energie de goedkoopste aanbieder

datum: 30 december 2021

Tarief: euro 356,29 per maand (Budget Energie, groencertificaten)

(stroom € 1.348,01 pj, gas € 3.227,46 pj)

prijs per eenheid: (volgens de Pricewise rekentool)

stroom: piek 53,6 ct, dal 49,2 ct/kWh

Gas: € 1,97 / m3

In de elektriciteitsprijs zit de energiebelastingverlaging 2022 inbegrepen dus zo gunstig is deze aanbieding niet echt). Doekje voor het bloeden is 300 euro cashback

vergelijkingswebsite: www.pricewise.nl

Even uit de lucht….

Wegens nameserver omzetting twee daagjes uit de lucht geweest. Nu weer on line.