Er verscheen vanochtend een wel heel alarmerend bericht bij het AD: “Vereniging Eigen Huis slaat alarm: terugleveren zonnestroom gaat gezin netto geld kosten“. Dat is bepaald geen andere koek! Liefst vijf cent per teruggeleverde kilowattuur betalen (en daarover btw) wordt in het vooruitzicht gesteld. Die zonnepanelen gaan dus van het dak af, of op zijn minst uit in de zomer. Helemaal zuur wordt het voor huurders: die zitten compleet klem met de door hun corporatie aangebrachte zonnepaneeltjes. Op wie stemmen? Links wil nog meer zonnepanelen, dus nog meer terugleveren, midden doet niks en rechts vindt asielzoekers belangrijker dan zonnepanelen en terugleveren. Lastig!
AD: Vereniging Eigen Huis slaat alarm: terugleveren zonnestroom gaat gezin netto geld kosten
Gisteren las ik een buitengewoon raar bericht op de website van het AD over een heel pissige man. Nota bene een duurzaamheidsadviseur die beweert “de cv-ketel is weg en nu is de rekening 2.700 euro per jaar hoger“. Bijna 60.000 euro geïnvesteerd in allerlei duurzame maatregelen en nu naar zijn zeggen “opgescheept met een maandlastren die honderden euro’s hoger zijn dan toen hij nog een cv-ketel had“. Volgens deze persoon had de overheid hem gestimuleerd om te verduurzamen. Nu het zover is “gaan de energielasten substantieel omhoog“.
En zo gaat het bericht verder met wat bierviltjes-berekeningen. De pijn zit hem in 4.000 kWh terugleveren die hij per 1-1-2027 niet meer vergoed krijgt.
Jammer, jammer jammer. De business case voor complete verduurzaming van je woning wordt eventjes totaal onderuit gehaald doordat de saldering patsboem wordt afgeschaft. Wie zijn schuld is dat vernielen van de business case? Verduurzamen was altijd een leuke linkse en exclusieve hobby. Afschaffen van saldering is een maatregel van een rechtser-dan-rechts kabinet. Alle milieumaatregelen waren door drie opeenvolgende centrum-rechtse kabinetten bedacht en afgelopen twee jaren door Schoof et al. op de tocht gezet.
Arme man, hij kan niet links stemmen, hij kan niet midden en hij kan niet rechts stemmen. Gegeven dat hij in een twee-onder-een-kapper woont met eigen garage heb ik het vermoeden dat hij tot de betere inkomensgroepen behoort. Die lui gaan niet extreem links of extreem rechts stemmen. Heeft u advies voor deze boze man die zich dik bedrogen voelt? Op welke partij zal hij morgen stemmen?
Naar aanleiding van dit bericht in AD: De cv-ketel is weg en nu is de rekening 2700 euro per jaar hoger: ‘Ik ben zó pissig
Er wordt heel veel waars en onwaars beweerd over de COP van een warmtepomp. COP staat voor warmteopbrengst gedeeld door aangewend elektrisch vermogen. Een getal. Dat getal kan nul zijn (warmtepomp staat stil) en een kwartier later heel hoog (warmtepomp is lekker aan het werk). Net zoiets als prestatie van mijn zonnepanelen: zo variabel als het maar zijn kan. Vandaar dat ik log wat de dag-COP van mijn PVT warmtepomp is: in een periode van 24 uur de opgeleverde warmte (in kWh) delen door de hoeveelheid kWh’s die de warmtepomp heeft geconsumeerd. Die dag-COP’s staan in het grafiekje over oktober, hiernaast. Let op: getallen zijn inclusief heetwaterbereiding en wekelijkse Legionella run. Die run herken je door de piekjes naar beneden: elke donderdag in de week.
Het gaat dus prima met de warmtepomp. COP’s boven 4 zijn uitstekend. En je ziet ook een stijgende tendens. Die gaat later weer naar beneden zodra de buitentemperatuur beneden het vriespunt komt. Dan krijgt mijn warmtepomp (en ook elke andere ) het voor zijn kiezen en is het werken geblazen.
Kortom: een verbazingwekkend verwarmingstoestel, zo’n warmtepomp.
Nu het ’s nachts lekker fris begint te worden en de dagen grijs en grauw verlopen zie ik op mijn grafiekjes het verbruik van mijn warmtepomp gestadig stijgen en de productie van mijn zonnepanelen gestadig dalen. Het X-punt is al voorbij. In zijn boek “De reis om de wereld in 80 dagen” vertelt Jules Verne dat op het laatste traject het complete houten interieur van de stoomboot, stoelen en tafels incluis, in het gapende stookgat van de stoomketel wordt gedumpt om de boel maar aan de praat te houden. Dat gevoel bekruipt mij nu ook: alle productie van mijn dierbare zonnepaneeltjes gaat hups, de meedogenloos onverzadigbare hongerige warmtepomp in. Over het hele jaar gezien valt de balans van de huishoudelijke stroomconsumptie dankzij de salderingsregeling nog wel mee (géén gas, nul op de meter!), maar hoe dat straks moet, als ik niet meer mag salderen? In 2027 en verder is dat niet bepaald een business case voor een warmtepomp.
Netbeheerders keken de laatste twee jaar jaloers en beteuterd toe hoe energieleveranciers vette winsten boekten dankzij hun royale terugleverboetes op zonnestroom van particulieren. Netbeheerders kregen niks maar moeten zich wel een ongeluk investeren in netverzwaring. “Zij wel de consument afknijpen en wij niet? Wij ook!” dachten de netbeheerders, en kwamen met een plan: het tijdsafhankelijke nettarief. Briljant! Volgens netbeheerders moet het door hen bedachte systeem met 4 prijsniveau’s en 5 tijdblokken “consumenten belonen voor slim gebruik van het elektriciteitsnet en onnodige netverzwaringen voorkomen.” Dus 4×5=20 mogelijkheden, dat wordt een fantastisch onoverzichtelijk keuzemoeras voor de consument. Ik interpreteer het gebruik van de woorden “voorkomen van onnodige netverzwaring” dat netbeheerder investering kunnen uitstellen omdat de consument wordt ontmoedigd om een warmtepomp te laten installeren of een eigen EV te hebben, dan wel om zijn woning full-electric te maken.
Met andere woorden: dat wordt weer petroleumlicht en hout stoken in een noodkachel. Straks hebben we wellicht een systeem van tarieven dat totaal ondoorzichtig is omdat de 20 mogelijkheden die netbeheerders bieden worden vermenigvuldigd met de tientallen tariefmogelijkheden van de energieleverancier. Een manier om door ondoorzichtigheid te zaaien je eigen inkomsten op te voeren. Netbeheerders willen ook een lekker stukje van de koek. Consument heeft het nakijken.
Nu moeten netbeheerders niet vergeten dat zij openbare nutsbedrijven zijn, terwijl energieleveranciers in de categorie van commerciēle sjoemelaars thuishoren. Dat is effe wel een verschil!
naar aanleiding van SolarMagazine: Nieuw nettarief consumenten krijgt 4 prijsniveaus en 5 tijdsblokken
Een opbeurend feitje in deze woelige tijden is dat in de eerste helft van 2025 wereldwijd er meer stroom is opgewekt met zonnepanelen dan in kolencentrales. Dat is een hele goede stap op weg naar reductie van klimaatverandering.
de Volkskrant – Voor het eerst meer stroom opgewekt uit zon en wind dan uit kolen, China koploper in zonne-energie
Gisteren was dus de gevreesde najaars-X-dag. Door het bewolkte regenachtige weer presteerden de zonnepanelen nauwelijks, terwijl de warmtepomp rustig zoemde. Resultaat: voor het eerst deze herfstperiode meer kilowattuurtjes opgeslorpt door de warmtepomp dan geproduceerd door de zonnepaneeltjes. De warmtepomp draaide overigens keurig, met een dag-COP van 4,6. Als ik een thuisbatterij had gehad, hoe zou het plaatje er dan uitzien? Het aardige van een thuisbatterij is dat je hem met een dynamisch contract vandaag met z’n overschot aan goedkope windstroom lekker kan opladen om de opgeslagen stroom morgenochtend aan de warmtepomp te leveren. Een thuisbatterij wordt steeds aantrekkelijker: ik verwacht dat zo’n installatie de X-dag een eindje richting november schuift. Ik ga sparen!
Een eerlijke energierekening, dat is de naam van een actie die zojuist is gestart door de Zonnestroom Producenten Vereniging (ZPV). Ik ben lid van die club. Wat is er aan de hand. Wij voelen dat de consument het zo langzamerhand zat is om steeds maar gepiepeld te worden door energieleveranciers en overheid. Energieleverancies pikken onze zonnestroom in met hun ’terugleverbijdragen’. De overheid heft belachlijk veel belastingen en heffingen op elektriciteit en maakt geen onderscheid tussen vieze fossiele stroom en supergroene zonnestroom. Dus neem ik hier de punten van de ZPV over:
Het X moment komt eraan, de dag dat mijn zonnepanelen minder produceren dan dat de warmtepomp aan stroom verbruikt. Ik houd de twee X-momenten die in een jaar voorkomen (najaar en voorjaar) scherp in de gaten want ze worden belangrijk als in 2027 de salderingsregeling is geschrapt. Kan ik de twee X-momenten in het verwarmingsseizoen dichter bij elkaar brengen, dwz. gunstiger voor mij, en hoe doe ik dat? Om te beginnen uiteraard met een extra rondje isolatie, daarna met warmteterugwinning uit ventilatielucht, en tot slot wellicht opslag van warmte of stroom. En voor de zomer een airco.
Vanochtend draaide de warmtepomp, althans mijn appje zegt dat; de radiatoren voelden niet-ijskoud aan. De warmtepomp zelf hoor je helemaal niet, dat is een enorm voordeel van een PVT systeem.
Ooit van gehoord? Ik niet in ieder geval. Maar toch, Feenstra heeft 25 september uitgeroepen tot Dag Van De CV-Ketel. Helemaal geen gek idee eigenlijk. Test je cv ketel voordat het stookseizoen echt goed begint. Ik lees in het bericht het volgende:
Een paardenmiddel, maar het helpt. Het wordt eventjes puffen, maar je weet wel of je cv ketel het doet of niet. Als radiatoren koud blijven kan het zijn dat er luchtbellen in zitten, Blijft alles koud dan moet je Feenstra bellen, of je eigen installateur. Laat dan meteen een hybride cv-ketel ophangen. Je krijgt er ook nog subsidie op, en het scheelt zo ontzettend veel gas
Overigens is mijn eigen verwarmingsseizoen vandaag serieus begonnen met activiteit van de warmtepomp. De meeste stroom die de warmtepomp nodig had werd overigens door eigen zonnepanelen geleverd.
Feenstra: klaar voor uw jaarlijkse cv keteltest