Zonnestroompanelen in Nederland

duurzaamheid achter de meter

Ziezo, en dat draait!

Sinds gisterenmiddag draaien de nieuwe zonnepanelen. Ze liggen netjes in hetzelfde vlak als bij beide buren. Strak, wat? De gemeente Leiden kan tevreden zijn: weg anarchie van voor de tijd vanhet beschermde stadsgezicht, en weg die lelijke blauwe panelen, want er is nu rust, kalmte en een nette kleur van zowel panelen en frames die passend zijn bij de ondergrond. Erfgoedliefhebbers knarsen met hun tanden: alwéér meer zonnepanelen, alwéér meer techniek te zien vanaf de straat. Maar over de cultuurhistorische aspecten hebben we het nu even niet. Wat er ligt: 8 DMEGC panelen monokristallijn van elk 440 WP, ofwel 3.520 Wp waar eerst 675 +2*125 = 925 Wp polykristallijn lag te schitteren. Ofwel bijna 4 x zo veel als voorheen. Ik zal het gaan merken aan de productie van supergroene zonnestroom. Die productie heb ik nodig, want in het najaar gaat de full-electric warmtepomp de boel verwarmen. De gasaansluiting  kan dan definitief weg.

Hyena

De hyena’s zijn op jacht. Kijk eens wat netbeheerder Enexis bedacht heeft.

Ik wil hier graag een bericht van 02025 herhalen en verder verspreiden:

Hallo ,

Vanochtend belde een boze betrokken ondernemer, Guus Lambalk van Zonnestroom, die erg is begaan met de energietransitie. Hij werd wakker met het nieuwsbericht dat Enexis een hoger netwerktarief wil hanteren voor burgers met een warmtepomp, laadpaal en zonnepanelen, dan voor burgers zonder. Ze willen 2 tarieven hanteren voor mensen met hetzelfde product. Enexis verdedigt deze stap door te zeggen dat ze dan de kosten voor de mensen die niet mee (kunnen) doen het bedrag omlaag kunnen brengen. 
Guus: “De energietransitie is iets van ons allemaal en het kan toch niet zo zijn dat burgers en bedrijven die zijn aangehaakt, de kosten nu moeten dragen. Dit terwijl de netwerkbeheerders, of eigenlijk de overheid, nog niet genoeg hebben gedaan om mee te gaan in de ontwikkelingen. Het proces van de energietransitie wordt op deze manier enorm beschadigd: de voorlopers en hun volgers worden bestraft. Al deze ontwikkelingen zorgen voor chaos en onzekerheid. Deze week werd onder andere bekend dat de grote Nederlandse zonnepaneleninstallateur Bongo failliet is gegaan. De energietransitie komt op deze manier piepend en krakend tot stilstand. Ik roep op om ons, de aangehaakten in de energietransitie, veel krachtiger te laten horen door ons beter te verenigen.”

Zonnige groet met een klein wolkje,

Pauline en Pia

website: schone energie-ideën voor Amsterdam

Grote zonnepaneelinstallateurs failliet

Op 24 mei jl heeft de rechtbank Gelderland het faillisement uitgesproken over zonnepaneelbedrijven BonGo Solar en Novavolt.

De eigenaar van beide bedrijven zegt in een persbericht het faillisement te wijten “aan een niet eerder vertoonde daling van de omzet in de zonnepanelenmarkt. De omzet zou met 90% gedaald zijn ten opzichte van 2022 en met meer dan twee derde ten opzichte van een “normaal” jaar daarvoor. Koolen noemt tegenstrijdige informatie vanuit de overheid en de pers als oorzaken voor deze daling. Het faillissement heeft niks met geld te maken en zij die dat wel beweren, hebben zelf echt geen idee hoe je een bedrijf managed. Wie je ook bent; een faillissement doe je niet zomaar en doet echt zeer van binnen.’

In het voorjaar 2023 organiseerde de gemeente Leiden (waar ik woon) een grote actie Winst uit je Woning waarin via BonSolar zonnepanelen konden worden geïnstalleerd. Menig inwoner van de stad deed enthousiast mee. Die inwoners zitten nu wellicht met gebakken peren bij garantiekwesties en onderhoud.

Een en ander laat zien hoe dom politici kunnen zijn door aan de poten te morrelen van een uiterst succesvolle stimulatie-strategie: salderingsregeling. De coalitie-in-spé heeft met haar hoofdlijnenakkorot definitief de bijl aan de voet van de salderingsregeling gezet. Dat deed voor menigeen de deur dicht. Boom veranderde in een handomdraai in bust.  Voilà het resultaat: faillissementen, werknemers op straat.

bericht SGZE: Zonnepaneelbedrijven BonGo Solar en Novavolt failliet: wat nu?

Van het gas af – stap 3

Om 8 uur vanochtend stopte een rij bestelwagens voor de deur met installatiematerialen voor de geplande warmtepomp: buffervat, 8 kW warmtepomp, onderdelen, extra lage-temperatuur radiator. De firma die de steigers moest bouwen liet verstek gaan. Maar goed, het hele huis is vol met technici, en er wordt gewerkt, dat wil zeggen: ontmantelen, verwijderen. De 6 oorspronkelijke paneeltjes zijn uitgeschakeld. Ze hebben vanaf installatie bij elkaar 9.950 kWh aan zonnestroom geproduceerd. Vaarwel trouwe paneeltjes.

En nu een paar daagjes sleutelen, passen, meten en testen.

Als je je afvraagt: “waarom stap 3 –  wat zijn de voorgaande stappen dan?”, is het antwoord: stap 1 was 20 jaar lang systematisch de woning stukje bij beetje zodanig isoleren dat je met een warmtepomp uit kan. Stap 2 was eindeloos rekenen, piekeren en overleggen met installateurs. Kan het uit in een jaren ’30 woning? Hoeveel kW vermogen is er nodig? Hebben we genoeg plaats voor een warmtepomp? Kunnen de onderdelen over de trap naar de vliering, of moet er een kraan bij worden gehaald? Warmteverliesberekening gemaakt. En nog eens geïsoleerd. Vervolgens de knoop doorgehakt.

De gasmeter staat nu stil op 785 m3 gas verbruikt in het afgelopen stookseizoen. Zodra de warmtepomp goed draait komt het moment in zicht om te beslissen te nemen om aan de netbeheerder te vragen de gasaansluiting radicaal te verwijderen.

Schuiven, stapelen en afvoeren

Ergens komende week gaan m’n dierbare 6 blauwe polykristallijne paneeltjes van 95 Wp van het dak af en komen er nieuwe, grotere, zwarte  monokristallijne voor in de plaats. Einde van het ‘blauwe tijdperk” en het begin van een nieuw PVT tijdperk. Om ruimte te maken voor de installateurs is op de vliering heel wat verschoven, naar beneden gehaald en deels afgevoerd. Jongens wat slaat een mens gedurende een mensenleven ongelooflijk veel op (als hij de ruimte heeft). Wie wil er nog een oude schrijfmachine (WWII)? Kom maar ophalen.

Negatieve terugleververgoeding – een misericordia !

Het kan kennelijk altijd nog krasser in de strijd van energieleveranciers tegen zonnestroom. Nu is ineens de “negatieve terugleververgoeding” opgedoken, truc nummer zoveel uit de hoge hoed van energieleveranciers. Kort maar goed: als je een ‘neggie’ bent, ofwel op jaarbasis meer zonnestroom teruglevert dan je zelf verbruikt, dan zou je [extra] gaan betalen voor dat terugleveren.

Negatieve terugleveringskosten betekent echt een doodsteek voor zonnestroom, een misericordia uit de Middeleeuwen. Duurzaamheid is kennelijk op geen enkele manier meer te bekennen in energieland. Wie neemt er nog zonnepanelen? Alleen gekken, freaks en CO2 uitstoothaters. Dankjewel, energieleveranciers. Dankzij dit soort trucs worden we nooit CO2 neutraal.

Een klein lichtpuntje: in de Tweede Kamer is een amendement ingediend door Wytske Postma (NSC) tijdens het debat over de Energiewet om negatieve terugleververgoedingen niet toe te staan.

bron: bericht in Business Insider: Tweede Kamer wil voorkomen dat vergoeding voor terugleveren zonnestroom negatief wordt

Wat te doen?

Het zijn verwarrende tijden. In Den Haag ligt een hoofdlijnenakkoord afgesloten tussen centrum-rechtse, rechtse en rabiaat rechtse figuren. Tel uit je winst. Laten we ons concentreren op verduurzaming van je woonomgeving. Vergeet even alle andere zaken, hoe belangrijk ook. Wat zou jij doen? Als je niet mag salderen EN energiebedrijven rekenen een terugleverheffing, dan is het rendement op zonnepanelen negatief: jij de kosten, zij de baten. Reactie (na ongeloof): niets doen en afwachten. Vervolgens de warmtepomp: een hybride hoeft niet en er gaat een hondenfooi af van de energiebelasting. Reactie (na ongeloof): vooruitschuiven, dus niets doen. Daarna: je woning isoleren. Daar is niets over gezegd in dat akkoord. Maar: woningisolatie zet heel veel zoden aan de dijk. Je energie footprint wordt kleiner en geen hoofdlijnenakkoord dat daar iets aan kan doen. Op subsidie hoef je niet te rekenen want die hoofdlijners denken alleen aan de bakker op de hoek (hoe nostalgisch, bakkertje is helaas al lang geleden vertrokken) en het klusbedrijf (een peperdure ZZPer). Dus: dak isoleren, vloeren isoleren, muren isoleren, na-isoleren. Een paar piepkleine zonnepaneeltjes erbij, alleen om stroom voor eigen verbruik achter de meter op te wekken (no-brainer) en  je bent zowat autarkisch. En de zonneboiler en de houtkachel zijn ineens weer interessant. Dat akkoord zet de klok eigenlijk 20 jaar terug. Aan de slag!

Da’s kras!

Men wipt niet een steentje in de rimpelloze Hofvijver, welnee, er gaat een compleet betonblok in. In het hoofdlijnenakkoord staan nogal wat zaken die mijn wenkbrauwen doen fronsen:

Hoogst interessant is hoofdlijn punt 5, Energietransitie, leveringszekerheid en klimaatadaptatie.

Dat begint met de constatering dat wordt ingezet op meer energieonafhankelijkheid en eigen duurzame energieproductie. De ronkende leus is: “Investeren in duurzame energiebronnen en innovatie”

Wat houdt al dat moois van investeren in eigen duurzame energieproductie in?

  • de verplichting om bij vervanging van de cv ketel een hybride ketel te nemen, vervalt.
  • elektrische auto’s geen subsidie en gelijke wegenbelasting als fossiele-brandstofauto’s.
  • vier kerncentrales voor 14 miljard euro.
  • beschikbare middelen voor energietransitie gaan o.a.naar de bakker op de hoek en het klusbedrijf.
  • lage inkomens worden geholpen met verduurzamen van hun woning.
  • warmtenetklanten mogen niet op kosten worden gejaagd.

Mijn conclusie: de NAM, Shell en Exxon kunnen tevreden zijn. Het motto is “gas, gas, gas, ons koninkrijk aan het gas”. Daarbij ook, gek genoeg, kernenergie, maar dat is nu eenmaal een hobby van meneer Plasterk. Uit welk land komt de kernbrandstof?

In het document geen woord over salderen. Dat de salderingsregeling wordt afgeschaft komt dus uit de kleine lettertjes, ofwel de Budgettaire bijage. Daar staat onder punt 58: “Afschaffen salderingsregeling voor klein verbruikers. De salderingsregeling voor klein verbruikers wordt met ingang van 1 januari 2027 beëindigd”

Hup daar ga je als jongen-met-kleine-beurs die net een smak zonnepanelen heeft gekocht om lekker te profiteren van de salderingsregeling. Geen woord over terugleverheffingen van energieboeren. Ik zie ook  accu-cowboys dubbel en dwars in de handen wrijven van plezier. Handel! En de warmtepomp is definitief uit, af, weg. Geen kans, geen gelijk speelveld.

download: hoofdlijnenakkoord PVV-VVD-NSC-BBB

download budgettaire bijlage hoofdlijnenakkoord

documenten gepubliceerd door Kabinetsformatie – Bureau woordvoering kabinetsformatie

Over krap 10 jaar 70 GWp zonnestroomvermogen?

Een interessant bericht: TennetT heeft haar jaarlijkse Monitor Leveringszekerheid voor de jaren 2028, 2030 en 2033 uitgebracht. In dat rapport spreekt TenneT de verwachting uit dat er in 2033 liefst 69,2 GWp aan zonnestroomvermogen in ons land zal staan: 30% bij consumenten op het dak en de rest op gebouwen en in zonneparken. Dit enorme hernieuwbare maar ook onberekenbare vermogen zal zonder behoorlijke maatregelen na 2030 kunnen resulteren in aanzienlijk meer onbalans dan toegestaan. TenneT verwacht dat zonder grote investeringen de leveringszekerheid van stroom minder zal worden. Vanwege teveel aan stroom op het verkeerde moment en gebrek aan investeringen in (door al die zonnestroom) onrendabele gascentrales ! Het signaal aan de overheid en de politiek is duidelijk: doe er wat aan, en snel, graag.

( overigens rekent men in het rapport (tabel B1-3) met een jaarlijkse prijs voor vaste bedrijfs- en onderhoudskosten (FOM) per kWh die voor zonnestroom gemiddeld 10 euro is, en voor kernenergie 120 euro. Nucleofielen, maak je borst maar nat!

Tennet: Monitor Leveringszekerheid 2024

O nee! Omvormeruitval!

Wat je altijd had gevreesd, gebeurt: je omvormer valt midden op de dag meerdere malen uit om later weer blijvend aan het werk te gaan. Wat te doen?

  1. Controleer de netspanning (zo dicht mogelijk bij de omvormer, liefst op de omvormer zelf). Is die spanning 250-253 V dan is de omvormer door de eigen beveiliging afgeschakeld. Er is gewoon teveel stroom op het net.
  2. Zet een zware verbruiker aan (afwasautomaat, wasautomaat, waterkoker, Quooker, stofzuiger) en check of de omvormer weer gaat draaien. Is dat zo dan is het uitvallen vrijwel zeker een spanningszaak.
  3. Check de zwaarte van de aansluiting van de omvormer: zijn dat 1,5 mm2 draden of is zwaarder draad toegepast. In te dunne draden naar een te zware omvormer kan de draad-dikte de spanning opduwen.
  4. Heb je 3-fasenstroom, vraag aan een installateur om de omvormer aan een andere fase aan te sluiten dan andere apparaten (en liefst op een andere fase dan de omvormers bij de buren).
  5. Ga überhaupt over op 3-fasenstroom. Er is dan een veel betere verdeling van vraag/aanbod van elektrische apparaten van/naar het net dan bij 1-fasestroom.
  6. Overweeg een Kubie. Einde problemen. Je gooit dan wel alle ellende over de schutting naar de buren.
  7. Vraag bij buurlieden met zonnepanelen of ze ook problemen hebben – organiseer een collectief en benader de netbeheerder voor netverzwaring.

Andere oplossingen? stuur een mailtje!