netbeheerders ruiken een inhalig verdienmodel
Netbeheerders presenteren met hun voorstel van seizoens-, tijds- en vermogensafhankelijke nettarieven een buitengewoon mooi verdienmodel – vooral leuk voor zichzelf en met name ten koste van mensen die de stap voorwaarts hebben gewaagd naar 100% elektrificering. Mensen met een elektrische auto en elektrische warmtepomp gaan fors meer betalen voor stroom volgens de plannen. Geen ontkomen aan. Sanne de Boer gaf een prachtige, heldere uitleg op GroeneNerds hoe de snode plannetjes van de netbeheerders in elkaar steken. Netbeheerders zouden eerlijke tarieven willen en netcongestie afremmen.
Neem de tijd en volg de podcast met Sanne de Boer. Ik bedacht mezelf dat de tarieven voor stroom afnemen zo verschrikkelijk ingewikkeld worden gemaakt dat de hardwerkende Nederlander er straks niks meer van snapt. In ieder geval kan heel gemakkelijk het idee worden gespind dat overgaan op een volledig elektrische warmtepomp zeer onaantrekkelijk wordt. Bovendien vermoed ik dat allerlei onaangename extra postjes kunnen worden ingebouwd in het verdienmodel, iets waar de ACM geen vat op heeft. Energieleveranciers hebben dat geflikt, en een goed voorbeeld doet volgen. Trouwens, het invoeren van zo’n model, wie betaalt dat eigenlijk? 1x raden, altijd juist: de consument! Een wat die eerlijke nettarieven betreft: de vergelijking met de NS met z’n spits/daltarieven gaat niet op omdat elk huishouden kan besluiten om de fiets te nemen in plaats van de trein, terwijl dat huishouden wél 24 uur per dag stroom nodig heeft, al was het maar voor de koelkast en de deurbel.
Sponsors
