Op 17 december bracht de Autoriteit Consument & Markt (ACM) een rapport uit, ‘Terugleverkosten onder de loep’ waarin men een analyse maakt van kosten gemaakt door energieleveranciers veroorzaakt door terugleverende klanten (Zaaknr. ACM/24/192637 / Documentnr. ACM/UIT/656339). Zestien pagina’s leesvoer die je aandachtig moet lezen voor je begrijpt wat de ACM precies voelt en bedoelt. Lees het zelf en je merkt hoezeer de ACM probeert een neutrale, markt-gefocusseerde autoriteit te zijn. Men analyseert kosten en risico-opslagen gemaakt door energieleveranciers doordat die in de zomer overbodige, dus waardeloze zonnestroom van consumenten moeten innemen. Daarvoor mogen energieleveranciers terugleverkosten rekenen, want ze moeten toch ergens van bestaan. Conclusie: Jammer voor de consument met zonnepanelen, de markt moet zijn werk doen, energieleveranciers gaan hun boekje niet te buiten, in sommige gevallen kan de consument dan maar zijn omvormer uit zetten, of anders een dynamisch contract nemen, met alle risico’s van dien. Jammer voor de energietransitie als consumenten geen zonnepanelen meer kopen omdat ze denken dat dat toch geen zin heeft (lees: geen voordeel).
De politiek is aan zet want anders gaat het helemaal fout met de energietransitie. De ACM staat aan de kant en kijkt toe.
Autoriteit Consument & Markt (ACM): ‘Terugleverkosten onder de loep‘