Werk aan de winkel voor een nieuw kabinet
Daar schrok ik even van. Een nieuw energiecontract, 1 jaar vast, bij Eneco zou mij komen te staan op tweemaal terugleverkosten per jaar: een nieuwe vinding van Eneco: “vaste terugleverkosten” van eenmalig € 107,88 per jaar EN nog daar bovenop € 976,8 aan variabele terugleverkosten. Die gasten rekenen mij dus meer dan 1000 euro omdat ik zonnepanelen heb. Is dat energie leveren of is dat Ali Baba en de 40 rovers?
Hoe kom ik aan deze schrikwekkende posten: Ik heb via de vergelijkingssite pricewise het volgende gevraagd: een eenjarig energiecontract voor alleen stroom: 4000 kWh in het hoge tarief en 2000 kWh in het daltarief, 16 zonnepanelen, terugleveren 4.000 kWh. Men komt dan uit op het volgende:
Stroom
Leveringskosten
€ 369,48
Netbeheerkosten
(Liander <= 3 * 25A)
€ 455,74
Subtotaal stroom
€ 825,22
Totaal kosten energie
€ 825,22
Cashback
€ -180,00
Totale jaarlijkse kosten
€ 645,22
per maand € 53,77
De vraag is: is dit billijk? Ik vergelijk dit met een energiecontract voor 6.000 kWh maar zonder zonnepanelen. Zo’n aanbod komt bij Eneco uit op € 105,58 per maand.
Met andere woorden: als je 16 zonnepanelen aanschaft (ca € 6.000) dan wordt je energierekening ongeveer 50 euro per maand lager, ofwel 600 euro per jaar. Denk je in amortisatie (terugverdientijd), dan deel je het aanschafbedrag ( 6.000) door 600 en dan kom je uit op 10 jaar. Vind je dat een zodanig aantrekkelijke amortisatie om zelf zonnepanelen aan te schaffen? Daar mag het komende kabinet zich over buigen.
Sponsors
