Halen we de 100?

Die honderd slaat op de BENG-1 indicator. Sinds 1 januari van dit jaar is de goede oude, multifunctionele EPC (Energie Prestatie Coefficient) vervangen door een wat meer objectieve methode voor het bepalen van de energieprestatie van woningen en gebouwen: BENG (Bijna Energie Neutrale Gebouwen). “Dan houdt het toch voor mij op!” zou ik moeten zeggen, want mijn vooroorlogse woning is bepaald niet bijna energieneutraal. Welke vooroorlogse woning is dat wel? Never-nooit-niet! Hoe ‘bijna” is “bijna”? We modderen dus maar wat voort. Echt gezellig Nederlands. Enfin, BENG telt drie indicatoren: BENG-1 (energiebehoefte), BENG-2 (primair energiegebruik) en BENG-3 (aandeel hernieuwbare energie).

Laten we eens naar BENG-1 kijken. Dat doen we met een hele natte vinger, namelijk de warmtevraag delen door het vloeroppervlak. De warmtevraag is door de aanwezigheid van een zonneboiler netjes te bepalen: al het gas dat ik consumeer wordt verstookt in de cv ketel, en ik zet al het warme tapwater op rekening van de zonneboiler. De warmtevraag moet in kilowattuur, dus: (natte vinger) 1 m3 gas = 10 kWh.

Het gasverbruik is tussen 1 februari 2020 en nu, dankzij het berekoude weer van de tweede week van februari,  iets van 1.300 m3, ofwel 13.000 kWh. Even rekenen: 150 m2 oppervlak wordt verwarmd, dus BENG-1 komt uit op 13.000 : 150 = 87 kWh per vierkante meter per jaar. Nog een paar dagen te gaan. Het wordt niet zo koud denk ik dat we de 100 halen vóór 1 maart. Prima!

Weg met die afschuwelijke zonnepanelen! (2)

Het wordt steeds gekker. De minister van Binnenlandse Zaken is bondgenoot geworden van gemeenten die de strijd tegen de afschuwelijke zonnepanelen zijn aangegaan. Haar wapen: het energielabel. Door de invoering van de nieuwe BENG normen met hun eigen manier van bepalen van de energieprestatie van woningen (software onder de naam NTA 8800) kunnen woningen een slechter energielabel krijgen dan ze onder de oude normen krijgen. Dat komt omdat er door NTA 8800 met name gekeken wordt naar energieverbruik en energiegedrag en pas in de tweede plaats naar zelfopwekking. We gaan er dus als particuliere PV bezitters op achteruit, niet alleen met het afschaffen van de salderingsregel door minister Wiebes, maar daar nog bovenop door de maatregelen van minister Ollongren. Wat wil het geval: in de oude regeling scoorden zonnepanelen geweldig. Het was gewoon bon ton om zonnepanelen op je dak te hebben, of ze het deden of niet. Desnoods één schaampaneeltje en je stulpje kreeg al een A label. Onder de nieuwe normen worden zonnepanelen veel nuchterder behandeld. Tja, PV is bestaande technologie, geen nouveauté meer. In 1884 vond Charles Fritts de selenium lichtgevoelige cel uit, en in 1954 werd de silicium zonnecel gepresenteerd. Ouwe koek dus, en inderdaad is de tijd aangebroken om zonnepanelen te zien als normale dingen, zonder privileges en zo. Ik heb zelf het vermoeden dat gezagsdragers diep in hun hart zonnepanelen weg willen hebben omdat die dingen burgers onafhankelijk maken. Ik kom hierdoor ernstig in de verleiding nog een paar extra paneeltjes bij elkaar te scharrelen.

bericht: Minister Ollongren: woningen met zonnepanelen krijgen slechter energielabel  – Solar Magazine

Nog even wachten op BENG

De invoering van BENG wordt uitgesteld. BENG staat voor Bijna Energie Neutraal Gebouw. Een afkorting die weer eens laat zien hoe tweeslachtig men in Den Haag omgaat met klimaat- maatregelen. Altijd net-niet. Het gaat om dat woordje “bijna”. Wat is “bijna”? Is dat nou energieneutraal of niet energieneutraal? Bizar. Net zo boterzacht als de “redelijke terugleververgoeding” die Wiebes ons met zijn afschaffen van de salderingsregeling voor zonnestroom voor de neus laat bengelen. Net-niet regeltjes die voor een heleboel interpretatie vatbaar zijn en dus voor een heleboel frictie, ongenoegen, kamervragen en rechtszaken gaan zorgen. Overheid, wees nou toch eens duidelijk! Beton is beton, en kilowatturen zijn kilowatturen. Wat zijn “bijna-beton” en “bijna-kilowatturen”?  Als het ons menens is met het klimaat dan dienen gebouwen energieneutraal te zijn. Punt. Of nog liever: energie-opleverend.

bron van het bericht over uitstel BENG: Cobouw