Dubbel zo duur uit

Als je je woning van het gas af wil hebben, maar je hebt twee linkerhanden en je hebt geen vette spaarpot, dan ziet het er niet best uit. Althans, als ik een rekensommetje van Gaslicht.com mag geloven. Je weet hoe het is met cijferen: door de volstrekt onbetrouwbare overheid en door winstbeluste energieleveranciers ziet een rekensom er vandaag prachtig uit en morgen is het weer knudde.

Gaslicht neemt een casus waarin de woning 1.329 m³ gas verbruikt. Dat huis krijgt fatsoenlijke isolatie, een full-electric warmtepomp, inductiekookplaat, zonnepanelen en een warmwatervoorziening. Kosten € 50.000. Dat geld wordt geleend tegen 4% en aflossing is over 20 jaar. Per jaar kosten aflossing en rente samen € 3.679.

Toen dit huis nog op gas draaide was de energierekening per jaar € 2.152. Dat wordt in 2027 volgens Gaslicht door de verbouwing, rente, aflossing, terugleverkosten en het vervallen van saldering een bedrag van € 4.106.

De sombere boodschap: als je als consument van het gas af bent, ben je zowat twee keer zo duur uit vergeleken met de ‘fossiele’ situatie.

Dat is een duidelijk plaatje voor het komende kabinet. Als onze Rijksoverheid niks doet, gaat de hele energietransitie niet door, gewoon omdat de consument het niet wil/kan betalen. De doorsnee consument is wel goed maar niet gek. En wie moet het anders doen/betalen?

Duidelijk is dat het overheidsbeleid hard om moet om ook maar iets te bereiken. Ik stel voor om te beginnen met het kijken bij de demissionaire mevrouw Hermans in haar bureaulade vol met rapporten en visies. Neem de beste visie daaruit en houd je daar 25 jaar aan. Energie moet gewoon een utiliteit zijn, iets waarop je kan vertrouwen.