Netbeheerders willen deel van de koek

Netbeheerders keken de laatste twee jaar jaloers en beteuterd toe hoe energieleveranciers vette winsten boekten dankzij hun royale terugleverboetes op zonnestroom van particulieren. Netbeheerders kregen niks maar moeten zich wel een ongeluk investeren in netverzwaring. “Zij wel de consument afknijpen en wij niet? Wij ook!” dachten de netbeheerders, en kwamen met een plan: het tijdsafhankelijke nettarief. Briljant! Volgens netbeheerders moet het door hen bedachte systeem met 4 prijsniveau’s en 5 tijdblokken “consumenten belonen voor slim gebruik van het elektriciteitsnet en onnodige netverzwaringen voorkomen.” Dus 4×5=20 mogelijkheden, dat wordt een fantastisch onoverzichtelijk keuzemoeras voor de consument. Ik interpreteer het gebruik van de woorden  “voorkomen van onnodige netverzwaring” dat netbeheerder investering kunnen uitstellen omdat de consument wordt ontmoedigd om een warmtepomp te laten installeren of een eigen EV te hebben, dan wel om zijn woning full-electric te maken.

Met andere woorden: dat wordt weer petroleumlicht en hout stoken in een noodkachel. Straks hebben we wellicht een systeem van tarieven dat totaal ondoorzichtig is omdat de 20 mogelijkheden die netbeheerders bieden worden vermenigvuldigd met de tientallen tariefmogelijkheden van de energieleverancier. Een manier om door ondoorzichtigheid te zaaien je eigen inkomsten op te voeren. Netbeheerders willen ook een lekker stukje van de koek. Consument heeft het nakijken.
Nu moeten netbeheerders niet vergeten dat zij openbare nutsbedrijven zijn, terwijl energieleveranciers in de categorie van commerciēle sjoemelaars thuishoren. Dat is effe wel een verschil!

naar aanleiding van SolarMagazine: Nieuw nettarief consumenten krijgt 4 prijsniveaus en 5 tijdsblokken